Dalawang nagsasakdal ang naghain ng reklamo laban sa Polymarket, na inaaakusahan ito ng paglabag sa kontrata at mapanlinlang na gawain sa pagresolba ng isang prediction market na nakaugnay sa kung ibebenta ba ng Strategy ang bitcoin sa buwan ng Mayo.

Ang demanda, na inihain nina William Wood at Thomas Bush sa New York Supreme Court noong Hulyo 3, ay pinangalanan ang Polymarket, CEO Shayne Coplan, CMO Matthew Modabber, at iba pang kaugnay na entidad at indibidwal bilang mga akusado.

Ayon sa paghahain, ang mga nagsasakdal ay may hawak na "Oo" na shares sa isang binary market na nagtatanong kung ibebenta ng Strategy ang alinman sa kanilang bitcoin holdings bago o sa Mayo 31. Inihayag ng Strategy sa isang Form 8-K filing sa U.S. Securities and Exchange Commission na nakapagbenta ito ng 32 BTC sa pagitan ng Mayo 26 at 31.

Alinsunod sa reklamo, sa huli ay inresolba ng Polymarket ang market bilang "Hindi" matapos magdagdag ng nagpapalinaw na wika na sinasabing ng mga nagsasakdal ay epektibong nangailangan ng pampublikong kumpirmasyon bago ang deadline ng Mayo 31 sa halip na simpleng pagbebenta lamang sa petsang iyon. Noong Hunyo 3, ang huling pagsusuri ng prediction market ay nagtapos sa isang "Hindi" matapos ang isang UMA vote, na ginagamit upang resolbahin ang mga pinagtatalunang market sa Polymarket.

Paglabag sa Kontrata

Inaangkin ng mga nagsasakdal na binago ng Polymarket ang mga tuntunin ng market pagkatapos ng pagresolba, na lumalabag sa pangunahing pangako ng platform na rules-based at objective na resulta. Idinadahilan din nila na ang 8-K filing ng Strategy ay bumubuo ng malinaw na patunay sa ilalim ng nakasaad na mga tuntunin ng market, na nagtalaga ng impormasyon mula sa Strategy bilang pangunahing mapagkukunan ng resolusyon.

"Kung ang mga akusado ay makapagpapataw ng kinakailangan ng kumpirmasyon-sa-deadline pagkatapos ng pangyayari sa isang market na ganito ka-objective, kung gayon ang inaanunsyo na pangako ng pre-defined, rules-based na resolusyon ay materially misleading," saad sa filing. "Ang isang prediction market na hindi igagalang ang isang napatunayan, walang dudang kaganapan ay hindi naghahanap ng katotohanan; kinokontrol nito ang payout."

Iginiit ng mga nagsasakdal ang mga claim kabilang ang paglabag sa kontrata, paglabag sa implied covenant of good faith and fair dealing, money had and received, unjust enrichment, at mga paglabag sa New York General Business Law tungkol sa mga mapanlinlang na gawain at maling advertising. Humihingi sila ng mga danyos na tutukuyin sa paglilitis, kabilang ang $1.00-per-share na halaga ng pagtubos ng kanilang nanalong "Oo" na shares, pati na rin ang mga legal na bayarin at gastos.

Walang tugon mula sa Polymarket ang detalyado sa inisyal na paghahain sa korte. Nakipag-ugnayan ang The Block sa Polymarket para sa komento.

Samantala, naabot ng platform ng prediction market ang all-time high record nito para sa buwanang trading volume noong Hunyo, kung saan ang pangunahing platform nito ay umakit ng $10.7 bilyon, habang ang U.S. platform nito ay nag-ulat ng $3.25 bilyon, ayon sa data dashboard ng The Block.

Palakihin ang Chart