Decentral Games (Old)قیمت

(DG)

Decentral Games یک کازینوی تحت مالکیت جامعه را در متاورس، عمدتاً Decentraland، با ارائه بازی‌های Play-to-Earn متصور بود. هدف اصلی آن ارائه آزادی اقتصادی به بازیکنان از طریق انگیزه‌های همسو، خودحضانتی، و واگذاری دارایی‌های سودآور بود. این پروژه قصد داشت تجربه کازینوی آنلاین را غیرمتمرکز کند و به کاربران کنترل و مالکیت را اعطا کرده و آن‌ها را قادر سازد تا از طریق گیم‌پلی، رمز ارز کسب کنند، که این امر بازی را با مکانیزم‌های مالی یکپارچه می‌کرد. این رویکرد به دنبال حل مشکل کنترل متمرکز در کازینوهای آنلاین سنتی بود.

توکن DG عمدتاً به عنوان یک توکن حاکمیتی عمل می‌کند و به دارندگان آن کنترل کسری بر خزانه DAO و جریان‌های نقدی Decentral Games را می‌دهد. دارندگان می‌توانند در مورد پیشنهادات حیاتی مانند طراحی بازی، اقتصاد اکوسیستم و توسعه آینده رأی دهند. همچنین از آن برای استیکینگ استفاده می‌شود که پاداش‌های کازینو و پاداش‌های ارجاعی بهبود یافته‌ای را فراهم می‌کند. DG را می‌توان از طریق ماینینگ گیم‌پلی، تأمین نقدینگی و مشارکت در حاکمیت کسب کرد. توکنومیکس شامل حداکثر عرضه 1 میلیون توکن است، با تخصیص‌هایی برای خزانه، حمایت از اکوسیستم، مشوق‌های نقدینگی، پاداش‌های حاکمیتی و ایردراپ‌های جامعه.

به آن «Old (DG)» گفته می‌شود زیرا توکن اصلی DG دچار تقسیم ۱:۱۰۰۰ شد و به DG Governance V2 ارتقا یافت که مستلزم مهاجرت کاربران بود. علاوه بر این، پروژه بعداً پس از یک پیشنهاد حاکمیتی به توکن جدید BAG مهاجرت کرد. این مهاجرت به دارندگان توکن‌های DG، xDG و ICE اجازه داد تا آن‌ها را به BAG تبدیل کنند. این توالی از مهاجرت‌ها و معرفی توکن‌های جدید، که گاهی بدون اعلام قبلی صورت می‌گرفت، منجر به تمایز «Old» شد، که نشان‌دهنده نسخه‌های گذشته توکن و تغییرات قابل توجه در مدل اقتصادی اکوسیستم است.

DG توکن حاکمیتی اصلی است که دارندگان را قادر می‌سازد بر تصمیمات پروژه تأثیر بگذارند. ICE، از طرف دیگر، یک توکن کاربردی درون بازی است که به طور خاص برای محصول ICE Poker شرکت Decentral Games طراحی شده است. بازیکنان برای پاداش‌های گیم‌پلی و ارتقاء NFT، توکن ICE کسب می‌کنند. تغییر قابل توجه در مارس 2022، که در آن پاداش‌های گیم‌پلی عمدتاً به جای DG به ICE منتقل شد، اساساً اقتصاد DG و توکن بعدی BAG را دگرگون کرد. این چرخش نقطه بحث مهمی بود، با این پیشنهادات که ممکن است به دلیل مسائل نقدینگی یا صدور مجوز اعلام نشده صورت گرفته باشد، که بر ارزش درک شده و جریان کاربرد برای دارندگان DG تأثیر گذاشت.

در حالی که Decentral Games بر حاکمیت جامعه از طریق DAO خود تأکید می‌کند و به دارندگان DG اجازه می‌دهد در مورد تصمیمات کلیدی رأی دهند، نگرانی‌هایی در مورد عدم تمرکز واقعی آن مطرح شده است. انتقادات نشان می‌دهد که بنیان‌گذاران ممکن است کنترل رأی‌دهی مؤثر قابل توجهی را حفظ کنند، که به طور بالقوه حاکمیت واقعی جامعه را با وجود ساختار DAO تضعیف می‌کند. این نشان‌دهنده گسستی بین هدف اعلام شده مالکیت جامعه و توزیع عملی قدرت تصمیم‌گیری است که منجر به پرسش‌هایی در مورد تعهد پروژه به کنترل کاملاً غیرمتمرکز می‌شود.

ریسک‌های کلیدی شامل ماهیت نوپا و آزمایش نشده مدل‌های Play-to-Earn، و پتانسیل وجود پایگاه کاربری «مزدور» که صرفاً با انگیزه کسب درآمد فعالیت می‌کنند، می‌شود. جنجال‌ها شامل اتهامات سوءتعبیر، مانند وعده‌های انجام نشده برای لیستینگ‌های خاص و چرخش‌های اعلام نشده به توکن‌های جدید مانند ICE است. این چرخش‌ها، به ویژه به ICE، مظنون به این بوده که ناشی از مسائل نقدینگی یا صدور مجوز اعلام نشده بوده و اساساً اقتصاد توکن را تغییر داده است. نگرانی‌ها در مورد کنترل بنیان‌گذاران بر حاکمیت نیز پابرجا است که به طور بالقوه ورودی جامعه را بی‌اثر می‌کند. تحلیل‌های حقوقی نیز این پرسش را مطرح کرده‌اند که آیا DG و توکن‌های مرتبط با آن، ممکن است معیار Howey test را برآورده کنند که به معنای اوراق بهادار ثبت نشده بودن آن‌ها است.