ethereum-l2s-responsive-pricing-scale-billions
لایه‌های دوم اتریوم برای مقیاس‌پذیری به قیمت‌گذاری پاسخگو نیاز دارند، می‌گوید Offchain Labs
ادوارد فلتن گفت که لایه‌های دوم اتریوم برای مقیاس‌پذیری نیاز به قیمت‌گذاری پاسخگو دارند، زیرا مدل جدید آربیتراوم جایگزینی برای نوسانات کارمزد به سبک EIP-1559 را آزمایش می‌کند.
2026-04-03 منبع:cointelegraph.com

ادوارد فلتن، هم‌بنیان‌گذار Offchain Labs، در سخنرانی اصلی خود در EthCC 2026 گفت که شبکه‌های لایه ۲ اتریوم برای مقیاس‌پذیری به میلیاردها کاربر و کاهش نوسانات کارمزد که همچنان همراه با تراکم رخ می‌دهد، به "قیمت‌گذاری واکنشی" نیاز دارند.

ارتقاء EIP-1559 اتریوم در آگوست 2021، به عنوان بخشی از هارد فورک لندن، راه‌اندازی شد. این ارتقاء با اصلاح حد کارمزد گس، بازار کارمزد اتریوم را دگرگون کرد و ویژگی‌ای را معرفی کرد که بخشی از کارمزدهای تراکنش را سوزانده و آنها را به طور دائم از گردش خارج می‌کند.

فلتن گفت که نوسانات قیمت گس هنوز مکانیسم اصلی برای محافظت از شبکه‌ها در برابر اشغال شدن در دوره‌های تقاضای زیاد است، حتی اگر این امر منجر به نوعی از نوسان کارمزد شود که کاربران عادی تمایل به رد آن دارند.

«[با قیمت‌گذاری واکنشی]، می‌توانید ترافیک بیشتری را با قیمت گس کمتر بدون اشغال کردن زیرساخت مشاهده کنید.»

نوسانات قیمت گس مدت‌هاست که مانعی برای پذیرش گسترده بوده است، به ویژه برای کاربرانی که به هزینه‌های تراکنش ثابت یا قابل پیش‌بینی در سیستم‌های مالی سنتی عادت دارند.

این موضوع اهمیت دارد زیرا داستان مقیاس‌پذیری اتریوم دیگر فقط به افزایش توان عملیاتی محدود نمی‌شود. بلکه به طور فزاینده‌ای درباره این است که آیا شبکه‌های لایه ۲ می‌توانند هزینه‌های تراکنش را به اندازه کافی برای برنامه‌های کاربردی رایج قابل پیش‌بینی کنند و در عین حال تراکم را به اندازه کافی صادقانه قیمت‌گذاری کنند تا زیرساخت‌ها را در شرایط تقاضای زیاد محافظت کنند. راه‌اندازی قیمت‌گذاری پویا آربیتروم اکنون یکی از اولین آزمایش‌های عملی این مصالحه است.

مقایسه قیمت‌گذاری واکنشی، اوج تقاضا و اوج قیمت گس در میان شبکه‌های لایه ۲ پیشرو. منبع: ادوارد فلتن

آربیتروم وان اولین لایه ۲ که قیمت‌گذاری واکنشی را پذیرفت

آربیتروم وان در ژانویه قیمت‌گذاری پویا را پذیرفت. این مدل را به عنوان «جهت‌گیری پلتفرم آربیتروم برای قابل پیش‌بینی‌تر کردن کارمزدها تحت تقاضا با همسویی قیمت‌ها با گلوگاه‌های واقعی شبکه» توصیف کرد.

مرتبط: بزرگترین امید گاوین وود: تراکنش‌های رمزنگاری رایگان و فناوری وب ۳ در سراسر جهان

فلتن نمودارهای متعددی را به اشتراک گذاشت که نشان می‌داد چگونه کارمزدهای گس آربیتروم در طول اوج حجم شبکه نسبت به کارمزدها در شبکه بیس و سایر لایه ۲ها که به EIP-1559 متکی هستند، پایین‌تر باقی مانده است.

کارمزدها از طریق قیمت‌گذاری واکنشی در مقایسه با EIP-1559 در تاریخ ۳۱ ژانویه ۲۰۲۶. منبع: اندرو فلتن

آربیتروم وان با ۱۵.۲ میلیارد دلار TVL، بزرگترین لایه ۲ است، در حالی که Base Chain کوین‌بیس با ۱۰.۹ میلیارد دلار در جایگاه دوم قرار دارد، طبق داده‌های L2beat. مجموع TVL شبکه‌های لایه ۲ بیش از ۳۹.۷ میلیارد دلار است که نسبت به سال گذشته ۴.۶ درصد افزایش یافته است.

به گفته جولیان کورس، توسعه‌دهنده ارشد و بنیان‌گذار استارتاپ فضای کاری اجرایی Pulsar Spaces، در حالی که قیمت‌گذاری واکنشی ممکن است مقیاس‌پذیرتر و شفاف‌تر در مورد هزینه‌های پایه باشد، بزرگترین نقطه ضعف آن قابلیت پیش‌بینی کمتر نسبت به EIP-1559 است.

او به کوین‌تلگراف گفت که بحث بر سر این نیست که کدام مدل بهتر است، بلکه این است که آیا شبکه‌ها برای «قابلیت پیش‌بینی و خلوص طراحی مکانیسم یا برای کارایی و همسویی هزینه در زمان واقعی» بهینه می‌شوند. EIP-1559 اولی را به خوبی انجام می‌دهد. قیمت‌گذاری واکنشی به دومی متمایل است.

مرتبط: بنیاد اتریوم برنامه ۷۰,۰۰۰ ETH استیکینگ را پس از فروش BitMine تسریع می‌کند

قیمت‌گذاری واکنشی یک گام رو به جلو است، اما مدل گس نیاز به جایگزینی دارد

ژروم دو تیشی، رئیس Ethereum France و EthCC، به کوین‌تلگراف گفت که قیمت‌گذاری واکنشی می‌تواند با نزدیک‌تر کردن کارمزدها به تقاضای واقعی شبکه، تجربه کاربری را بهبود بخشد.

سیپرین گراو، رهبر پروژه در شبکه گس‌لس اتریوم L2 Status Network، موافقت کرد و مدل قیمت‌گذاری جدید را «بهبودی واقعی در دقت کارمزد» خواند. با این حال، او به کوین‌تلگراف گفت که این مدل هنوز به «بازار کارمزد» متکی است، به این معنی که کاربران ممکن است همچنان با هزینه‌های متغیر و افزایش ناگهانی گس در طول تراکم مواجه شوند.

«این مشکل ساختاری را حل نمی‌کند: کارمزدهای گس لایه ۲ با بهبود مقیاس‌پذیری در L1 و L2 و تشدید رقابت، به سمت صفر میل می‌کنند. قیمت‌گذاری واکنشی این کاهش را هموارتر می‌کند، اما شما همچنان یک مدل درآمدی را بر روی یک دارایی در حال کاهش ارزش می‌سازید.»

گراو افزود که قیمت‌گذاری واکنشی «پیشرفته‌ترین نسخه مدل گس» است، اما گفت که مدل گس نیاز به جایگزینی دارد. او اضافه کرد: «شبکه‌های لایه ۲ که به میلیاردها کاربر مقیاس‌پذیر می‌شوند، آنهایی خواهند بود که کاربران هرگز به گس فکر نمی‌کنند، و اقتصاد شبکه‌ها به دریافت هزینه از آنها وابسته نیست.»

بحث مدل کارمزد در حالی مطرح می‌شود که بخش‌هایی از اکوسیستم اتریوم در حال بازنگری در فرضیه اصلی مقیاس‌پذیری مبتنی بر رول‌آپ هستند. در فوریه، ویتالیک بوترین استدلال کرد که برخی از فرضیات لایه ۲ دیگر معتبر نیستند و مقیاس‌پذیری آینده باید بیشتر به شبکه اصلی و رول‌آپ‌های بومی متکی باشد.

شبکه‌های لایه ۲ برای مقیاس‌پذیری اتریوم و کاهش بخشی از بار تراکنش از شبکه اصلی ایجاد شدند. با این حال، اتریوم اکنون رویکرد لایه ۲ محور خود را بازنگری می‌کند، زیرا این شبکه‌ها ارزش اقتصادی قابل توجهی را از شبکه اصلی جذب کرده‌اند.

مجله: فورک فوساکا اتریوم برای افراد مبتدی توضیح داده شد — PeerDAS دقیقاً چیست؟

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!