مارک "مرچ" ارهاردت، ویراستار BIP بیت کوین، در 9 آگوست خواستار حذف لوک دشجر از تیم ویراستاری شد و بدین ترتیب مناقشه بر سر نحوه رسیدگی دشجر به BIP110 و فورک زنجیره‌ای اخیر این پیشنهاد را تشدید کرد.

مرچ این حرکت را در لیست پستی توسعه بیت کوین منتشر کرد و سپس درخواست ادغام (pull request) شماره 2248 را در گیت‌هاب به عنوان یک اجرای پیشنهادی باز کرد.

دشجر کمتر از یک ساعت پس از انتشار پست مرچ در لیست پستی، اتهامات را رد کرد. تا 10 آگوست، درخواست حذف باز مانده بود، در حالی که سند فعلی BIP3 همچنان دشجر را در کنار پنج ویراستار BIP دیگر فهرست می‌کرد. هیچ حذفی صورت نگرفته است.

مرچ حرکت حذف را به فرآیند ویرایش BIP110 گره می‌زند

مرچ ادعا کرد که دشجر در حالی که به شدت درگیر BIP110 بوده، از اختیارات ویراستاری خود به طور ناسازگار استفاده کرده است. او به تلاشی برای اختصاص عمومی یک شماره BIP به پیشنهاد قبل از بحث در لیست پستی و ادغام بعدی که در عرض چند دقیقه پس از باز شدن یک درخواست ادغام مرتبط انجام شد، اشاره کرد. مرچ همچنین ادعا کرد که دشجر پس از شروع به کار ویراستاران اضافی در آوریل 2024، کمتر از 1٪ از نظرات ویراستاران BIP را تولید کرده است.

فرآیند فعلی BIP3 بیان می‌کند که نویسندگان باید یک ایده و پیش‌نویس را قبل از ارسال رسمی به لیست پستی توسعه بیت کوین ارائه دهند. سپس ویراستاران بررسی می‌کنند که آیا پیشنهاد قبلاً مورد بحث قرار گرفته است، یک شماره BIP در درخواست ادغام اختصاص می‌دهند و زمانی که آماده بود آن را ادغام می‌کنند. این سند موقعیت را اداری و ویراستاری توصیف می‌کند و می‌گوید که ویراستاران تصمیم نمی‌گیرند که آیا یک پیشنهاد به احتمال زیاد مورد پذیرش قرار می‌گیرد یا خیر.

مرچ همچنین ادعا کرد که ارتباط بین دشجر و سایر ویراستاران قطع شده است. او این موضوع را به عنوان یک درگیری بین مسئولیت‌های ویراستاری دشجر و دخالت او در پیشبرد BIP110 مطرح کرد. اینها ادعاهای مرچ هستند، نه یافته‌های یک نهاد رسمی حاکم بر بیت کوین.

دشجر ادعاها را رد می‌کند در حالی که مشارکت‌کنندگان درباره حذف بحث می‌کنند

دشجر روایت مرچ را به چالش کشید. او نوشت: "اینها اتهامات دروغ هستند"، و افزود که او به طور مداوم از فرآیند BIP پیروی کرده است. دشجر همچنین روایت مرچ از قطع ارتباط آنها را زیر سوال برد و استدلال کرد که مرچ باید به جای او، موقعیت ویراستاری خود را از دست بدهد.

سایر مشارکت‌کنندگان از درخواست حذف حمایت کردند. مت کورالو، توسعه‌دهنده بیت کوین، از حذف دشجر حمایت کرد، در حالی که اولائولوا اوسونتوکون، همکار ویراستار BIP، رسماً از پیشنهاد مرچ حمایت کرد. اوسونتوکون گفت که حمایت او بر آنچه که او دور زدن رویه‌های ویراستاری می‌دانست، متمرکز بود تا مجازات یک توسعه‌دهنده برای حمایت از یک پیشنهاد بحث‌برانگیز.

با این حال، این بحث یک شکاف رویه‌ای را نیز آشکار کرد. جیمسون لوپ گفت که هیچ ساختار حاکمیتی رسمی برای مدیریت ویراستاران BIP وجود ندارد. آنتوان ریارد از کناره‌گیری دشجر، احتمالا به طور موقت، حمایت کرد، اما استدلال کرد که مشارکت‌کنندگان باید زمان کافی برای پاسخ عمومی و ایجاد رویه‌های شفاف‌تر قبل از حل و فصل این اختلاف را بدهند.

فورک زنجیره ای BIP110 به اختلاف ویراستارها فشار می‌آورد

این اختلاف پس از ورود BIP110 به مرحله سیگنال‌دهی اجباری در بلاک 961,632 در 8 آگوست رخ می‌دهد. تنها 51 بلاک از 2,016 بلاک قبلی، یا 2.53%، از آن حمایت کرده بودند. همانطور که crypto.news در پوشش تقسیم سیگنال‌دهی اجباری گزارش داد، نودهای اجرایی یک شاخه اقلیتی ایجاد کردند که قبل از توقف، دو بلاک تولید کرد.

یک عکس فوری بعدی که در شکاف رو به گسترش این شاخه پوشش داده شد، نشان داد که زنجیره غالب بیت کوین 111 بلاک جلوتر است، بدون هیچ سیگنال BIP110 در 113 بلاک اول دوره سختی جدید آن. خود BIP110 یک پیشنهاد اجماع موقت است که هدف آن محدود کردن اشکال خاصی از داده‌های تراکنش دلخواه است.

مرچ گفت که این پروژه "به نظر می‌رسد به یک هارد فورک تبدیل شود"، اما این توصیف نباید به عنوان گام بعدی تأیید شده تلقی شود. کد آزمایشی تغییر اثبات کار وجود دارد، اما کریس گیدا، نگهدارنده آن، آن را کد اضطراری توصیف کرده و گفته است که هیچ تاریخ فعالی‌سازی تعیین نشده است. پوشش قبلی حمایت دشجر نیز حمایت او از این پیشنهاد را در میان مخالفت سایر مشارکت‌کنندگان بیت کوین مستند کرده بود.

چه چیزی در انتظار دشجر و BIP110 است؟

مسئله فوری درخواست ادغام 2248 است. این درخواست باز مانده و در حال حاضر پیشنهاد حذف دشجر از لیست ویراستاران BIP3 را مطرح می‌کند. BIP3 همچنان شش ویراستار، از جمله دشجر، را نام می‌برد و مخزن BIP‌ها را به عنوان یک نشریه و آرشیو توصیف می‌کند تا یک نهاد حاکمیتی که توسعه یا پذیرش بیت کوین را تعیین می‌کند.

یک پیشنهاد باز دوم به خود BIP110 می‌پردازد. درخواست ادغام 2245 به دنبال تغییر وضعیت آن از "کامل از طریق استقرار یافته" به "بسته" پس از تلاش فعال‌سازی متوقف شده است. بحث همچنان حل نشده باقی مانده است و مشخصات زنده BIP110 هنوز این پیشنهاد را "کامل" برچسب‌گذاری می‌کند.

دو درخواست باز اکنون مشارکت‌کنندگان بیت کوین را با سوالات جداگانه‌ای روبرو کرده‌اند: آیا BIP110 باید به طور رسمی بسته شود و آیا دشجر باید دسترسی ویراستاری خود را حفظ کند. در حال حاضر هیچ مهلت منتشر شده‌ای برای حل و فصل حرکت حذف وجود ندارد و بحث لیست پستی هیچ تصمیم رسمی را به دنبال نداشته است.