El gobernador de Illinois, JB Pritzker, ha firmado un presupuesto estatal de $55.9 mil millones que incluye un nuevo impuesto sobre las transacciones de activos digitales, a pesar de las objeciones de los grupos de la industria cripto.
La medida crea un impuesto del 0.2% vinculado a la actividad comercial de activos digitales en Illinois. Se aplica a la actividad realizada por brókers de activos digitales, incluyendo servicios de intercambio, transferencia, custodia y monedero.
La nueva ley convierte a Illinois en uno de los primeros estados en añadir un impuesto amplio a nivel de transacción dirigido a los activos digitales. BDO USA dijo que la Ley de Impuestos sobre Activos Digitales comenzará el 1 de enero de 2027 y requiere que los brókers se registren en el Departamento de Ingresos de Illinois antes de que comience la actividad cubierta.
El impuesto forma parte de un plan presupuestario fiscal más amplio para 2027. Documentos presupuestarios estatales anteriores estimaron unos $60 millones en ingresos provenientes del impuesto cripto. La medida avanzó en el proceso presupuestario después de que los legisladores aprobaran el Proyecto de Ley del Senado 3019.
Además, el Crypto Council for Innovation pidió a Pritzker que emitiera un veto de partida para el Artículo 3 antes de firmar el presupuesto. El grupo dijo que el impuesto "expulsaría la innovación y a los desarrolladores del estado".
El grupo también argumentó que el gravamen apunta a los activos digitales porque utilizan la infraestructura de blockchain. Comparó la lógica con "gravar la correspondencia porque se entrega por correo electrónico en lugar de por correo postal". La Digital Chamber y la Illinois Blockchain Association también se opusieron a la medida, diciendo que los legisladores dieron a la industria "cero aviso previo".
La ley no se aplica solo a las empresas con sede en Illinois. BDO dijo que los brókers de activos digitales de fuera del estado pueden quedar sujetos a la norma si tienen al menos $100,000 en ingresos anuales de clientes de Illinois.
Las reglas de origen son amplias. Una transacción puede contarse como actividad de Illinois cuando la ubicación del cliente, los registros de la cuenta, la dirección postal, la dirección IP u otros puntos de datos muestran a Illinois como el lugar de uso principal.
Los brókers deben recaudar el impuesto de los clientes como una partida separada. BDO dijo que los clientes legalmente deben el impuesto al proveedor, mientras que los brókers deben mantener registros y presentar informes mensuales que cubran la actividad del mes anterior.
La norma también añade obligaciones de registro antes del 1 de enero de 2027. El registro dura un año y se renueva automáticamente a menos que el bróker lo cancele o el estado lo revoque. Miles Jennings, jefe de políticas y asesor general de a16z Crypto, dijo que "no hay un impuesto de transacción financiera estatal comparable" sobre acciones, bonos o derivados en los Estados Unidos.
Según informó previamente crypto.news, los legisladores de Illinois aprobaron el impuesto del 0.2% sobre transacciones cripto y las nuevas normas de registro de brókers antes de que el presupuesto llegara al escritorio de Pritzker. Esa versión anterior también incluía sanciones penales para los brókers no registrados después de la fecha de inicio.
El presupuesto firmado convierte el asunto de una propuesta pendiente en una fecha límite de cumplimiento. Los brókers con usuarios en Illinois ahora deben revisar los registros de usuarios, los tipos de actividad, los sistemas de facturación y los pasos de registro antes de que comience el impuesto.
Como informó crypto.news anteriormente, los legisladores de la Cámara están revisando propuestas de impuestos cripto federales que cubren pagos de stablecoins, recompensas por staking, ingresos por minería, préstamos DeFi, reglas de venta con pérdidas fiscales, donaciones caritativas y programas de divulgación para contribuyentes.
La ley de Illinois se diferencia de esas propuestas federales porque grava la actividad cubierta de activos digitales en lugar de los ingresos, ganancias o beneficios. Los grupos de la industria dicen que ese diseño trata a las criptomonedas de manera diferente a los activos financieros tradicionales, mientras que el estado ha convertido la norma en ley.
