El cofundador de Blockstream, Adam Back, y el fundador de Strategy, Michael Saylor, se han opuesto públicamente al BIP 110, una soft fork temporal propuesta para Bitcoin. Una publicación de Wu Blockchain resumió sus comentarios el 12 de julio. Back afirmó que el plan intenta fiscalizar las transacciones que otros usuarios deciden enviar. Argumentó que este enfoque entra en conflicto con el diseño descentralizado y sin permisos de Bitcoin.
Back también advirtió que los partidarios podrían crear una cadena separada si aplican reglas sin un amplio acuerdo. Saylor hizo un argumento similar en su declaración pública. Dijo: "El BIP 110 convierte una disputa por spam en un cambio de consenso" que rechazaría algunas transacciones que Bitcoin actualmente acepta. Saylor calificó ese precedente de "extremadamente peligroso" y dijo que los desarrolladores deberían centrarse en amenazas mayores.
La especificación oficial del BIP 110 lo denomina Soft Fork Temporal de Datos Reducidos. Aplicaría reglas de consenso adicionales durante aproximadamente un año. Estas reglas restringirían los campos de datos grandes, algunas características de Taproot y varios métodos utilizados para colocar imágenes u otros archivos dentro de las transacciones. La propuesta mantiene las salidas OP_RETURN dentro de un límite de 83 bytes y restringe varias cargas útiles a 256 bytes.
La propuesta afirma que estos límites reducirían el almacenamiento de datos en Bitcoin y mantendrían la red enfocada en el dinero. Exime a las UTXO creadas antes de la activación, por lo que las salidas existentes seguirán siendo gastables bajo las reglas antiguas. Los partidarios dicen que la medida reduciría las demandas de almacenamiento para los operadores de nodos. Los críticos dicen que los usuarios que pagan tarifas deberían decidir cómo usan el espacio del bloque.
El desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr sigue apoyando el BIP 110. Un informe de crypto.news del 6 de julio dijo que rechazó los llamamientos a retirarlo y afirmó: "Es demasiado tarde para cancelar el BIP110." Argumenta que Ordinals, Runes y usos similares colocan datos no financieros en Bitcoin y aumentan el coste a largo plazo de almacenar y servir la blockchain.
Un informe anterior de crypto.news cubrió la respuesta anterior de Back a los partidarios que afirmaban que los canales de discusión habían bloqueado la propuesta. Back rechazó esa afirmación y dijo que muchos participantes ya habían revisado el plan. El informe encontró un bajo apoyo de los nodos y ningún respaldo claro de un pool de minería importante en esa etapa.
El BIP 110 utiliza un proceso de activación modificado. Los mineros pueden activarlo señalando su apoyo en 1.109 de 2.016 bloques, lo que equivale al 55%. La especificación establece una señalización obligatoria antes del bloque 963.648 y la activación en el bloque 965.664, prevista para alrededor del 1 de septiembre de 2026. Las reglas temporales permanecerían activas durante aproximadamente un año.
El apoyo actual sigue muy por debajo de ese nivel. Los informes publicados el 12 de julio decían que la señalización de los mineros era cero en el período activo y nunca había superado el 1% en períodos anteriores. Ningún pool de minería importante había apoyado la propuesta. Sin una adopción generalizada, los nodos que apliquen el BIP 110 podrían seguir una cadena minoritaria mientras otros nodos siguen aceptando las reglas de transacción existentes.
Los exchanges, monederos, mineros y operadores de nodos se enfrentan ahora a un período de planificación en agosto. Deben decidir qué software y reglas apoyarán antes del período de señalización obligatorio. Los participantes del mercado pueden rastrear las reservas de exchanges centralizados a través del panel CEX de DeFiLlama, aunque esas cifras no miden el apoyo del consenso de Bitcoin. El resultado del BIP 110 dependerá de la adopción del software, la señalización de los mineros y las decisiones de los usuarios en todo Bitcoin.
