Wird bald eine weitere NVIDIA-Aktienaufteilung erwartet?

Aktiensplits verstehen: Ein Leitfaden für Krypto-erfahrene Investoren

Für Investoren, die sich in der schnelllebigen Welt der Kryptowährungen bewegen, kann die Mechanik traditioneller Finanzmärkte manchmal wie eine Fremdsprache wirken. Das Verständnis von Konzepten wie Aktiensplits bietet jedoch einen wertvollen Kontext, insbesondere wenn man wachstumsstarke Unternehmen wie NVIDIA (NVDA) beobachtet. Im Kern ist ein Aktiensplit eine Kapitalmaßnahme eines Unternehmens, um die Anzahl seiner ausstehenden Aktien zu erhöhen, indem jede bestehende Aktie in mehrere neue Aktien aufgeteilt wird. Während die gesamte Marktkapitalisierung des Unternehmens unverändert bleibt, sinkt der Preis pro einzelner Aktie proportional.

Stellen Sie sich vor, Sie besitzen eine Aktie eines Unternehmens, die bei 1.000 $ gehandelt wird. Wenn dieses Unternehmen einen Aktiensplit im Verhältnis 10-zu-1 durchführt, würden Sie danach zehn Aktien besitzen, die jeweils bei 100 $ gehandelt werden. Ihr gesamter Anlagewert (1.000 $) ist vor und nach dem Split identisch. Dieses scheinbar einfache Manöver dient mehreren strategischen Zwecken für börsennotierte Unternehmen, wobei es primär darum geht, die Aktie für ein breiteres Spektrum von Investoren zugänglicher und attraktiver zu machen.

Unternehmen führen Aktiensplits häufig dann durch, wenn ihr Aktienkurs erheblich gestiegen ist und auf Basis einzelner Aktien recht hoch geworden ist. Ein niedrigerer Preis pro Aktie kann mehr private Kleinanleger anlocken, die durch einen hohen "Sticker-Preis" abgeschreckt werden könnten, selbst wenn der Kauf von Bruchteilen (Fractional Shares) möglich ist. Es kann auch den Optionshandel erschwinglicher machen und die Liquidität der Aktie insgesamt erhöhen, da mehr Aktien am Markt im Umlauf sind. Während sich der innere Wert des Unternehmens oder seine Fundamentaldaten nicht ändern, kann der psychologische Effekt eines niedrigeren Aktienkurses oft positiv sein und den Eindruck einer "erschwinglicheren" Investition erwecken.

Im Kryptowährungsbereich gibt es zwar aufgrund unterschiedlicher zugrunde liegender Strukturen und Governance-Modelle keine perfekten Analogien zu Aktiensplits, aber es existieren parallele Konzepte. Beispielsweise könnten einige Projekte eine Token-Redenominierung durchführen oder auf neue Chains mit anderen Token-Strukturen migrieren. Obwohl nicht identisch, können diese Maßnahmen den Stückpreis und das zirkulierende Angebot in ähnlicher Weise beeinflussen, mit dem Ziel einer größeren Zugänglichkeit oder eines wahrgenommenen "Neustarts", selbst wenn die zugrunde liegende Marktkapitalisierung konstant bleibt. Im Gegensatz zu Aktiensplits, die vom Board of Directors eines Unternehmens beschlossen werden, erfordern solche Änderungen im Kryptobereich jedoch oft einen Community-Konsens, Protokoll-Upgrades oder völlig neue Token-Launches, die jeweils ihre eigenen komplexen Auswirkungen haben. Das Verständnis dafür, wie das traditionelle Finanzwesen diese Anpassungen des Stückpreises angeht, bietet Krypto-Teilnehmern eine wertvolle Vergleichsperspektive.

NVIDIAs Aktiensplit-Historie: Ein Muster aus Wachstum und Zugänglichkeit

NVIDIA, ein Halbleiterriese, der für seine Grafikprozessoren (GPUs) und Chips für künstliche Intelligenz (KI) bekannt ist, hat eine bemerkenswerte Geschichte in der Nutzung von Aktiensplits als Werkzeug zur Steuerung seines Aktienkurses inmitten rasanten Wachstums. Seit dem Börsengang (IPO) im Jahr 1999 hat das Unternehmen insgesamt sechs Aktiensplits durchgeführt, was seine außerordentliche Wertsteigerung über die Jahrzehnte widerspiegelt. Diese Splits haben den Preis pro Aktie systematisch gesenkt, wodurch die Aktie für einen größeren Kreis von Investoren zugänglich gemacht und ihre Liquidität erhöht wurde.

Hier ist eine Zeitleiste von NVIDIAs Aktiensplits:

• 10. Juni 2024: Ein Aktiensplit im Verhältnis 10-zu-1. Dies war der jüngste Split und reduzierte den Preis pro Aktie erheblich, was ihn für Einzelanleger verdaulicher machte.
• 20. Juli 2021: Ein Aktiensplit im Verhältnis 4-zu-1.
• 12. September 2007: Ein Aktiensplit im Verhältnis 3-zu-2.
• 7. April 2006: Ein Aktiensplit im Verhältnis 2-zu-1.
• 11. September 2002: Ein Aktiensplit im Verhältnis 2-zu-1.
• 20. September 2000: Ein Aktiensplit im Verhältnis 2-zu-1.

Jedes dieser Ereignisse fand nach Perioden erheblicher Kurssteigerungen statt, was eine konsistente Strategie des NVIDIA-Managements demonstriert, um sicherzustellen, dass die Aktien innerhalb einer wahrgenommenen optimalen Handelsspanne bleiben. Vor dem Split im Juni 2024 war beispielsweise der Aktienkurs von NVIDIA weit in den dreistelligen Bereich gestiegen, wobei einige Analysten sogar prognostizierten, dass er 1.000 $ pro Aktie überschreiten würde. Solch hohe Preispunkte können, obwohl sie auf eine starke Performance hindeuten, manchmal eine Eintrittsbarriere für kleinere Privatanleger darstellen, die es vorziehen, ganze Aktien zu kaufen, oder für Institutionen, deren Anlagerichtlinien sensibler auf Kosten pro Aktie reagieren könnten.

Der jüngste 10-zu-1-Split im Jahr 2024 war besonders wirkungsvoll und verwandelte eine einzelne, hochpreisige Aktie in zehn preiswertere. Dieser Schritt wurde weitgehend als Maßnahme gesehen, um die Attraktivität und Liquidität der Aktie nach ihrer signifikanten Rallye, getrieben durch den Boom bei künstlicher Intelligenz und der Nachfrage nach Rechenzentren, zu steigern. Während der fundamentale Wert von NVIDIA als Unternehmen unverändert blieb, setzte der Split den Preis pro Aktie effektiv zurück, sodass mehr Investoren direkt an der Wachstumsgeschichte teilhaben konnten, ohne sich ausgepreist zu fühlen. Dieses historische Muster verdeutlicht klar die Bereitschaft von NVIDIA, Splits strategisch einzusetzen, wenn die Marktbewertung expandiert.

Die Mechanik und Motivationen hinter einem Aktiensplit

Zu verstehen, warum und wie Unternehmen Aktiensplits implementieren, ist für jeden Investor entscheidend, egal ob man an traditionelle Aktien oder dezentrale digitale Assets gewöhnt ist. Es entmystifiziert diese Kapitalmaßnahmen und hebt ihre tatsächlichen Auswirkungen (oder deren Fehlen) auf den fundamentalen Wert hervor.

Warum Unternehmen ihre Aktien splitten

Unternehmen führen Aktiensplits aus verschiedenen strategischen Gründen durch, die alle darauf abzielen, die Marktwahrnehmung und das Engagement der Investoren zu optimieren:

• Verbesserung der Zugänglichkeit der Aktie: Die wohl häufigste Motivation ist die Senkung des Preises pro Aktie. Eine Aktie, die bei 800 $ gehandelt wird, mag "teuer" erscheinen im Vergleich zu einer, die bei 80 $ gehandelt wird, selbst wenn der zugrunde liegende Unternehmenswert derselbe ist. Indem sie Aktien erschwinglicher machen, hoffen Unternehmen, eine breitere Basis von Privatanlegern zu gewinnen, die über begrenztes Kapital verfügen oder den Kauf ganzer Aktien bevorzugen. Dies erleichtert es auch kleineren Investoren, am Wachstum des Unternehmens teilzuhaben.
• Erhöhung der Liquidität: Mit mehr ausstehenden Aktien zu einem niedrigeren Preispunkt erfährt die Aktie im Allgemeinen höhere Handelsvolumina. Erhöhte Liquidität bedeutet, dass es für Investoren einfacher ist, Aktien zu kaufen und zu verkaufen, ohne den Preis signifikant zu beeinflussen, was zu engeren Geld-Brief-Spannen (Bid-Ask Spreads) und einem effizienteren Markt führen kann.
• Psychologische Attraktivität: Ein niedrigerer Aktienkurs kann die Wahrnehmung erzeugen, die Aktie sei "billiger" oder "unterbewertet", selbst wenn die Marktkapitalisierung des Unternehmens unverändert bleibt. Dieser psychologische Effekt kann nach einem Split manchmal zu einem erhöhten Kaufinteresse führen, obwohl eine daraus resultierende Wertsteigerung typischerweise von den zugrunde liegenden Fundamentaldaten und nicht vom Split selbst getrieben wird.
• Mitarbeitervergütung und Optionen: Für Unternehmen, die ihren Mitarbeitern Aktienoptionen oder Zuteilungen anbieten, kann ein niedrigerer Preis pro Aktie diese Vergütungspakete handhabbarer und attraktiver machen. Es ermöglicht die Gewährung von mehr "Einheiten" zum gleichen Wert, was sich für Mitarbeiter substanzieller anfühlen kann.
• Potenzial für die Aufnahme in Indizes: Obwohl für alle Splits weniger direkt relevant, konnte ein niedrigerer Aktienkurs historisch gesehen eine Aktie für die Aufnahme in bestimmte preisgewichtete Indizes (wie den Dow Jones Industrial Average) qualifizieren, obwohl heute marktkapitalisierungsgewichtete Indizes weiter verbreitet sind.

Was sich bei einem Split nicht ändert

Es ist entscheidend zu betonen, was sich bei einem Aktiensplit nicht ändert, um gängige Missverständnisse zu vermeiden:

• Gesamtmarktkapitalisierung: Der Gesamtwert des Unternehmens bleibt exakt gleich. Wenn ein Unternehmen vor einem 10-zu-1-Split mit 1 Billion $ bewertet wurde, ist es danach immer noch mit 1 Billion $ bewertet. Der Kuchen wird lediglich in mehr Stücke geschnitten.
• Gesamtwert der Bestände eines Investors: Das Gesamtvermögen eines einzelnen Investors, das in dieser Aktie gebunden ist, bleibt unverändert. Wenn Sie vor dem Split Aktien im Wert von 1.000 $ besaßen, besitzen Sie danach immer noch Aktien im Wert von 1.000 $, nur verteilt auf mehr Einheiten.
• Fundamentaldaten des Unternehmens: Ein Aktiensplit hat keinen Einfluss auf den Gewinn, den Umsatz, die Vermögenswerte, die Verbindlichkeiten oder den Geschäftsbetrieb eines Unternehmens. Es handelt sich rein um eine buchhalterische und marktgerichtete Anpassung.
• Besitzanteil: Ihr prozentualer Anteil am Unternehmen bleibt identisch. Wenn Ihnen vor dem Split 0,0001 % des Unternehmens gehörten, gehören Ihnen danach immer noch 0,0001 %.

Die Rolle des Handelspreises

Unternehmen haben oft eine "ideale" Handelsspanne für ihre Aktien, die von der Psychologie der Investoren, institutionellen Präferenzen und der Marktdynamik beeinflusst wird. Wenn der Kurs einer Aktie diese Komfortzone überschreitet, wird ein Split zu einer wahrscheinlichen Überlegung. NVIDIAs historische Splits erfolgten beständig nach signifikanten Wertsteigerungen, die den Aktienkurs in einen Bereich drückten, den das Management wahrscheinlich als zu hoch ansah. Die Entscheidung zum Split ist nicht willkürlich; es ist ein strategischer Schritt, um den Preis pro Aktie zurückzusetzen und ihn an diesen wahrgenommenen optimalen Niveaus auszurichten, um die fortlaufende Marktzugänglichkeit zu gewährleisten.

Der aktuelle Ausblick für NVIDIA: Warum ein weiterer sofortiger Split unwahrscheinlich ist

Stand Anfang 2026 wird die Stimmung bezüglich eines weiteren sofortigen Aktiensplits für NVIDIA dezidiert als "nicht erwartet" eingestuft. Diese Schlussfolgerung basiert auf mehreren Schlüsselfaktoren, primär der Aktualität und dem Ausmaß des letzten Splits in Kombination mit der aktuellen strategischen Positionierung des Unternehmens.

NVIDIA hat am 10. Juni 2024 einen signifikanten Aktiensplit im Verhältnis 10-zu-1 durchgeführt. Diese Maßnahme reduzierte den Preis pro Aktie drastisch auf ein Niveau, das zu diesem Zeitpunkt für einen breiten Kreis von Investoren sehr zugänglich war. Nach einer so substanziellen Anpassung ist es für ein Unternehmen äußerst ungewöhnlich, kurz- bis mittelfristig einen weiteren Split in Betracht zu ziehen. Der Hauptzweck eines Splits besteht darin, den Aktienkurs in einen besser handhabbaren Bereich zu bringen. Nach einem 10-zu-1-Split müsste die NVIDIA-Aktie gegenüber ihrem Nach-Split-Preis um das Zehnfache steigen, um wieder die Vor-Split-Niveaus zu erreichen, die typischerweise solche Maßnahmen auslösen. Obwohl NVIDIAs Wachstumspfad robust ist, wäre eine so schnelle Wertsteigerung, die innerhalb eines Jahres oder zwei einen weiteren Split erforderlich machen würde, ein außergewöhnliches Szenario.

Historisch gesehen neigen Unternehmen dazu, ihrem Aktienkurs nach einem großen Split einen beträchtlichen Zeitraum – oft mehrere Jahre – Zeit zur Steigerung zu geben, bevor sie einen weiteren in Erwägung ziehen. Dies ermöglicht es dem Markt, die neue Aktienstruktur natürlich zu absorbieren und der Aktie, organisch Wert aufzubauen. Das Management zielt in der Regel darauf ab, die Aktie innerhalb einer bestimmten Handelsspanne zu halten, von der es glaubt, dass sie das Interesse der Investoren und die Liquidität maximiert. Angesichts des massiven Resets durch den Split im Juni 2024 werden NVIDIAs Aktien derzeit in einem Bereich gehandelt, der auf absehbare Zeit wahrscheinlich als komfortabel und zugänglich gilt.

Darüber hinaus gab es keine offiziellen Ankündigungen oder auch nur subtile Hinweise seitens des NVIDIA-Managements oder des Boards bezüglich eines bevorstehenden Aktiensplits. Unternehmen sind bei solch bedeutenden Kapitalmaßnahmen in der Regel transparent und deuten diese oft schon lange im Voraus während Earnings Calls oder Investorenpräsentationen an. Das Fehlen jeglicher derartiger Kommunikation Anfang 2026 deutet stark darauf hin, dass ein weiterer Split nicht auf ihrer unmittelbaren Agenda steht. Ihr Fokus liegt weiterhin auf der operativen Geschäftsleistung, Innovationen in den Bereichen KI, Rechenzentren und Gaming und nicht auf weiteren Anpassungen der Aktienstruktur. Während NVIDIAs langfristiges Wachstum in vielen Jahren schließlich zu einem weiteren Split führen könnte, wird ein "unmittelbarer" Zeitrahmen für ein solches Ereignis durch die aktuellen Umstände oder Verhaltensmuster des Unternehmens nicht gestützt.

Analogien und Unterschiede: Aktiensplits vs. Krypto-Tokenomics

Obwohl traditionelle Aktiensplits und Kryptowährungs-Tokenomics unter verschiedenen Rahmenbedingungen operieren, kann die Untersuchung ihrer Parallelen und Divergenzen wertvolle Erkenntnisse für Krypto-native Investoren liefern.

Ähnlichkeiten: Zugänglichkeit und wahrgenommener Wert

• Senkung des Stückpreises für die Zugänglichkeit: Sowohl Aktiensplits als auch bestimmte krypto-bezogene Maßnahmen zielen darauf ab, die "Einheit" der Investition zugänglicher zu machen. Genau wie ein hoher Aktienkurs Privatanleger abschrecken kann, könnte ein sehr hoher Token-Preis (z. B. 1 ETH im Wert von mehreren tausend Dollar) einige Nutzer psychologisch zu "billigeren" Alternativen drängen, selbst wenn der Besitz von Bruchteilen möglich ist. Einige Krypto-Projekte könnten eine Token-Redenominierung in Betracht ziehen (z. B. Umwandlung alter Token in neue Token in einem Verhältnis wie 1:1000), um den Stückpreis zu senken und das zirkulierende Angebot insgesamt zu erhöhen, mit dem Ziel einer größeren wahrgenommenen Erschwinglichkeit und einer breiteren Verteilung.
• Psychologische Wirkung "billigerer" Einheiten: Es gibt eine gut dokumentierte psychologische Voreingenommenheit, bei der Menschen es vorziehen, mehr Einheiten zu besitzen, selbst wenn der Gesamtwert gleich ist. Der Kauf von 1000 Token für jeweils 1 $ kann sich befriedigender anfühlen als der Kauf von 0,1 Token für jeweils 10.000 $, obwohl beide einen Wert von 1000 $ repräsentieren. Sowohl Aktiensplits als auch bestimmte Tokenomics-Entscheidungen nutzen diesen psychologischen Effekt, um die Partizipation zu fördern.
• Erleichterung von Mikrotransaktionen/Teilbesitz: Während der Besitz von Aktienbruchteilen immer üblicher wird, kann ein niedrigerer Preis pro Aktie durch einen Split Transaktionen für Plattformen vereinfachen, die Bruchteile von Aktien nicht vollständig unterstützen. Im Krypto-Bereich sind Token zwar von Natur aus teilbar, aber ein niedrigerer Stückpreis kann es einfacher machen, kleinere Transaktionen zu konzipieren und auszuführen oder an Aspekten wie der Bereitstellung von Liquidität im kleinen Rahmen oder dem Staking teilzunehmen, ohne große Summen für eine einzelne "ganze" Einheit zu benötigen.

Wesentliche Unterschiede: Basiswerte und Governance

Die fundamentalen Unterschiede zwischen Aktien und Krypto-Token bedeuten, dass "Splits" in diesen beiden Bereichen völlig unterschiedliche Auswirkungen haben:

• Art des zugrunde liegenden Vermögenswerts:
  • Aktien: Repräsentieren Eigenkapital an einem Unternehmen und berechtigen die Inhaber zu potenziellen Dividenden, Stimmrechten (bei Stammaktien) und einem Anspruch auf die Vermögenswerte und Erträge des Unternehmens. Ein Aktiensplit ist eine Unternehmensentscheidung, eine buchhalterische Anpassung, die den inneren Wert oder die operativen Fähigkeiten des Unternehmens nicht verändert.
  • Krypto-Token: Sind sehr vielfältig. Sie können folgendes repräsentieren:
    • Utility: Zugang zu einer Plattform oder Dienstleistung (z. B. Zahlung von Gasgebühren auf einer Blockchain).
    • Governance: Stimmrechte innerhalb einer dezentralen autonomen Organisation (DAO).
    • Wertaufbewahrungsmittel: Wie Bitcoin.
    • Security: In einigen Fällen ahmen sie traditionelle Wertpapiere nach (obwohl die regulatorische Einstufung komplex ist).
    • Ein "Split" im Krypto-Bereich, falls er auftreten würde (z. B. eine Token-Redenominierung), wäre eine Änderung auf Protokollebene, die potenziell Smart-Contract-Upgrades, Chain-Migrationen oder sogar den Launch eines komplett neuen Tokens beinhalten könnte. Dies ist weitaus komplexer als eine Entscheidung des Unternehmensvorstands.
• Entscheidungsfindung und Governance:
  • Aktien: Aktiensplits sind Kapitalmaßnahmen, die vom Board of Directors eines Unternehmens beschlossen werden, oft mit Zustimmung der Aktionäre, und etablierten rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen folgen.
  • Krypto-Token: Für die meisten dezentralen Krypto-Projekte gibt es kein zentrales Board of Directors. Änderungen an der Tokenomics, wie eine Redenominierung, würden typischerweise von Entwicklern vorgeschlagen und von der Community (Token-Inhabern) über einen Governance-Mechanismus abgestimmt. Dieser Prozess ist von Natur aus dezentraler und erfordert oft einen breiten Konsens sowie eine technische Implementierung, die über eine einfache buchhalterische Anpassung hinausgeht.
• Inflation vs. Redenominierung: Ein Aktiensplit erhöht die Anzahl der Aktien, ohne die Bewertung des Unternehmens zu erhöhen. Im Krypto-Bereich könnte eine Token-Redenominierung dies widerspiegeln, indem sie die Token-Anzahl erhöht, während die Marktkapitalisierung beibehalten wird. Viele Krypto-Projekte weisen jedoch auch eine inflationäre Tokenomics auf, bei der das Angebot tatsächlich mit der Zeit zunimmt und so den Wert pro Token verwässert. Dies unterscheidet sich von einem Aktiensplit. Ein echter Krypto-"Split" würde bedeuten, die aktuellen Token zu vervielfachen und ihren Preis zu teilen, während die Gesamtmarktkapitalisierung beibehalten wird, was eine bewusste Entscheidung auf Protokollebene wäre.
• Regulatorisches Umfeld: Aktiensplits sind stark regulierte Ereignisse mit klaren Offenlegungspflichten. Eine Krypto-Token-Redenominierung oder -Migration hätte, obwohl nicht direkt analog, erhebliche Auswirkungen auf Steuern, Börsennotierungen und die Investorenkommunikation, wobei man sich in einer weniger klaren und sich schnell entwickelnden regulatorischen Landschaft bewegt.

Im Wesentlichen mögen der Wunsch nach Zugänglichkeit und die psychologische Attraktivität geteilt werden, aber die Mechanismen, Auswirkungen und Governance-Strukturen hinter "Splits" im traditionellen Finanzwesen und bei Kryptowährungen sind grundlegend verschieden. Krypto-Investoren sollten immer über den Stückpreis hinausblicken und sich in das Whitepaper, die Tokenomics, den Nutzen (Utility) und das Governance-Modell des Projekts vertiefen, um seinen wahren Wert und sein Potenzial zu verstehen.

Überlegungen zur Investmentstrategie für NVIDIA und darüber hinaus

Für jeden Investor, unabhängig davon, ob sein Hauptaugenmerk auf traditionellen Aktien oder digitalen Vermögenswerten liegt, sollte die Ankündigung eines Aktiensplits – oder auch dessen Ausbleiben – aus einer fundamentalen Anlageperspektive primär als "Nicht-Ereignis" betrachtet werden. Ein Aktiensplit ändert, wie zuvor erläutert, nichts am inneren Wert des Unternehmens. Es ist eine kosmetische Anpassung der Aktienstruktur, die darauf ausgelegt ist, den Preis pro Aktie und die Liquidität zu steuern. Daher sollten Anlageentscheidungen niemals allein auf der Aussicht oder dem kürzlichen Eintreten eines Aktiensplits basieren.

Bei der Bewertung eines Unternehmens wie NVIDIA sollten Krypto-Nutzer, die zu Aktien wechseln oder diese erkunden, dieselbe strenge Analyse priorisieren, die sie auf vielversprechende Krypto-Projekte anwenden:

• Fundamentalanalyse: Konzentrieren Sie sich auf die operative Geschäftsleistung von NVIDIA. Dazu gehören:
  • Gewinn- und Umsatzwachstum: Wie schnell lässt das Unternehmen Umsatz und Gewinn wachsen?
  • Profitabilität: Sind die Margen gesund und nachhaltig?
  • Marktposition: Ist NVIDIA ein Marktführer in seinen jeweiligen Märkten (KI, Gaming, Rechenzentren)? Was sind seine Wettbewerbsvorteile (z. B. technologische Überlegenheit, Ökosystem-Lock-in)?
  • Innovation: Entwickelt das Unternehmen konsequent neue Produkte und Technologien, um an der Spitze zu bleiben? Dies ist für ein Technologieunternehmen besonders wichtig.
  • Finanzielle Gesundheit: Prüfen Sie die Verschuldung, den Cashflow und die Stärke der Bilanz.
• Branchentrends: Verstehen Sie die allgemeine Landschaft. NVIDIA profitiert immens von Trends wie KI, Cloud Computing und der Entwicklung des Metaversums. Wie nachhaltig sind diese Trends und was sind potenzielle Disruptoren?
• Bewertung: Auch wenn ein Split den fundamentalen Wert nicht ändert, sollten Sie beurteilen, ob der Aktienkurs, selbst nach dem Split, durch die Gewinne, die Wachstumsaussichten und die Marktposition gerechtfertigt ist. Kennzahlen wie das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV), das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) und die prognostizierten Wachstumsraten sind von entscheidender Bedeutung.
• Langfristige Vision: Eine Investition in ein Unternehmen wie NVIDIA sollte in der Regel ein langfristiges Engagement sein, bei dem man auf seine fortgesetzte Innovation und Marktführerschaft setzt. Kurzfristige Kursbewegungen, einschließlich derer rund um Splits, sind für diesen Ansatz weniger relevant.

Für Krypto-Nutzer entspricht dieser Ansatz der Sorgfaltspflicht (Due Diligence), die für digitale Assets erforderlich ist. Anstatt sich auf den Stückpreis eines Tokens zu konzentrieren, prüfen kluge Investoren dessen:

• Whitepaper und Technologie: Welches Problem wird gelöst? Ist die Technologie robust und innovativ?
• Anwendungsfall und Nutzen (Utility): Hat der Token einen klaren, nachweisbaren Zweck innerhalb eines Ökosystems?
• Tokenomics: Wie sieht der Zeitplan für das Angebot, die Verteilung sowie der Inflations- oder Deflationsmechanismus aus? Wie wirkt sich dies auf den langfristigen Wert aus?
• Team und Community: Wer steht hinter dem Projekt und wie engagiert ist die Community?
• Ökosystem-Entwicklung: Gibt es fortlaufende Entwicklungen, Partnerschaften und Adoption?

Letztendlich bleibt der Kernleitsatz gleich, egal ob man in Aktien oder Krypto investiert: Treffen Sie Entscheidungen auf der Grundlage gründlicher Recherchen über das Wertversprechen, die Fundamentaldaten und das Zukunftspotenzial des zugrunde liegenden Vermögenswerts und nicht aufgrund oberflächlicher Preisanpassungen oder Markt-Hypes. Eine Diversifizierung über verschiedene Anlageklassen hinweg sowie innerhalb dieser Klassen ist zudem eine umsichtige Strategie, um Risiken effektiv zu managen.