GemholicPreis

(GEMS)

Das Gemholic-Ökosystem wurde als umfassendes Web3-Projekt konzipiert, das auf der CoreDAO Chain operierte. Sein Hauptzweck war es, eine Reihe von Funktionen anzubieten, darunter ein GemLaunchpad für neue Token-Verkäufe, GemStaking, Gem Yield Farming und ein Play-to-Earn-Spiel namens Gem Mining. Es umfasste auch eine Datenschutzlösung namens Gem Cash. Das Projekt zielte darauf ab, Nutzer und Investoren mit einem ansprechenden 8-Bit-Grafikthema anzuziehen, das ein Gefühl von Abenteuer und Schatzsuche hervorrufen sollte.

Der GEMS-Token sollte ein integraler Bestandteil des Gemholic-Ökosystems sein und mehrere wichtige Nutzungsmöglichkeiten bieten. Zu seinen Hauptfunktionen gehörte die Teilnahme an den Play-to-Earn-Funktionen des Projekts, wodurch Nutzer sich beteiligen und verdienen konnten. Inhaber konnten GEMS auch für Staking-Zwecke nutzen und um an Initial DEX Offerings (IDOs) teilzunehmen, die auf dem GemLaunchPad stattfanden. Zusätzlich deuteten einige Berichte darauf hin, dass der GEMS-Token den Zugang zu privaten Verkäufen ermöglichen und potenziell Governance-Rechte innerhalb seines Ökosystems verleihen sollte, wodurch Inhaber Einfluss auf Projektentscheidungen erhielten.

Der GEMS-Token, der speziell mit dem problematischen Gemholic-Projekt in Verbindung gebracht wird, gab durchweg ein Gesamt- und Maximalangebot von 10 Millionen Token an. Details zu seinem Circulating Supply, seiner Market Capitalization oder seiner Fully Diluted Valuation waren jedoch in einigen Berichten nicht ohne Weiteres verfügbar. Es ist anzumerken, dass ein anderer GEMS-Token, der in einem anderen Kontext von Ende 2025 erwähnt wurde, sich auf ein deutlich größeres Gesamtangebot von 838 Millionen für private Verkäufe und Governance bezog. Dennoch ist die Zahl von 10 Millionen Token-Angebot diejenige, die durchweg mit dem fraglichen Gemholic Web3-Projekt in Verbindung gebracht wird.

Im April 2023 stieß das Gemholic-Projekt auf ein erhebliches Problem, als 921 ETH, die während eines Token-Verkaufs gesammelt worden waren, in seinem Smart Contract gesperrt wurden. Dieses kritische Problem trat im zkSync Layer 2 Netzwerk auf. Der Vorfall wurde der Verwendung der `.transfer()` Solidity-Funktion durch die Entwickler zugeschrieben, die zu diesem Zeitpunkt vom zkSync Netzwerk nicht unterstützt wurde. Diese technische Inkompatibilität führte dazu, dass die beträchtliche Menge an Projektgeldern unzugänglich wurde.

Das zkSync-Projektteam entwickelte schließlich eine Lösung, indem es ein Update veröffentlichte, das die Unterstützung für Solidity-Funktionen wie `.transfer()` ermöglichte, wodurch Gemholic's gesperrte Gelder im Juni 2024 freigegeben wurden. Unmittelbar nach der Freischaltung der Gelder wurde das Gemholic-Team jedoch beschuldigt, einen „Rug Pull“ durchgeführt zu haben. Berichte deuten darauf hin, dass die Gelder in das Ethereum-Netzwerk transferiert wurden und die Social-Media-Konten des Projekts anschließend gelöscht wurden. Der Gründer von zkMarkets bestätigte diese Anschuldigungen öffentlich und erklärte, dass Gemholic ein Jahr lang fälschlicherweise Rückerstattungen versprochen hatte, bevor sie handelten. Darüber hinaus erwähnten Berichte aus Vietnam Anfang 2026 Verhaftungen im Zusammenhang mit einem Krypto-Betrug namens „Gemholic“.

Obwohl direkte Sicherheitsauditberichte speziell für das Krypto-Projekt Gemholic nicht prominent zu finden waren, gab es Erwähnungen, dass das Team angeblich eine Know Your Customer (KYC)-Verifizierung durchlaufen hat. Dieser Identitätsverifizierungsprozess wurde Berichten zufolge von SolidProof.io durchgeführt. Dies deutet darauf hin, dass eine Art Hintergrundprüfung oder Identitätsverifizierung bei den Teammitgliedern durchgeführt wurde. Doch trotz dieser gemeldeten KYC-Verifizierung konnte sie letztendlich die schwerwiegenden Probleme und die anschließenden Anschuldigungen eines „Rug Pulls“, die das Projekt plagten, nicht verhindern.