Ether-Treasury-Unternehmen müssen möglicherweise Liquid Staking und andere aktive Renditestrategien anwenden, wenn sie Investoren etwas über die bereits über gelistete Ether-Produkte verfügbaren Staking-Rewards hinaus anbieten wollen, sagte Kean Gilbert, Leiter der institutionellen Beziehungen bei Lido, gegenüber Cointelegraph auf der ETHCC 2026.
Liquid Staking ermöglicht es Ether (ETH)-Inhabern, ihre Token zu staken und gleichzeitig einen übertragbaren Token zu erhalten, der weiterhin an anderer Stelle im dezentralen Finanzwesen (DeFi) eingesetzt werden kann.
Gilbert sagte, dass Strategien wie das Hinterlegen von ETH als Sicherheit und das Aufnehmen von Krediten dagegen Treasury-Unternehmen helfen könnten, höhere Renditen zu erzielen als passive Staking-Produkte.
Zu den in den USA gelisteten gestakten ETH-Produkten gehören nun der im September 2025 gestartete REX-Osprey ETH + Staking ETF, Grayscales Ethereum Staking ETF und Ethereum Staking Mini ETF sowie BlackRocks iShares Staked Ethereum Trust ETF, der am 12. März eingeführt wurde.
Emittentenangaben zeigen unterschiedliche Staking-Ökonomien bei Ether-Produkten, was direkte Renditevergleiche erschwert. Grayscales ETHE-Seite zeigte am 6. April 2,26% Netto-Staking-Rewards, während Grayscales ETH-Seite am 2. April 2,56% zeigte. Natives ETH-Staking erzielte laut Staking Rewards etwa 2,72% jährlich.
Verwandt: Bitmine Papierverlust nähert sich 8,8 Mrd. $ da Ether-Einbruch zyklische These testet
Dennoch sagte Jimmy Xue, Mitbegründer und Chief Operating Officer der quantitativen Renditeplattform Axis, dass Ether-Treasury-Unternehmen nicht unbedingt gestakte Ether-Produkte bei der Spitzenrendite übertreffen müssen, da es sich um unterschiedliche Anlageinstrumente handelt.
„Ein gestakter ETH-ETF ist ein passives Vehikel. Ein DAT, der mit einem signifikanten mNAV-Premium gehandelt wird, verspricht etwas, das ein passiver ETF strukturell nicht liefern kann, nämlich die aktive, dynamische Bereitstellung von Spot-Beständen über Gelegenheiten hinweg, sobald diese entstehen.“
„Das mNAV-Premium, das Investoren zahlen, spiegelt das Vertrauen in die Fähigkeit des Managements wider, dieses Treasury einzusetzen“, sagte Xue und fügte hinzu, dass Basishandel eine wichtige Renditequelle für Treasury-Unternehmen sei.
Öffentliche Angaben zeigen, dass mehrere Ether-Treasury-Firmen Staking- oder Liquid-Staking-bezogene Strategien anwenden, wobei der Detaillierungsgrad je nach Unternehmen variiert.
Sharplink Gaming, der zweitgrößte Unternehmens-Ether-Halter, hat bis März 14.516 ETH (rund 30,8 Millionen US-Dollar) an Staking-Rewards generiert. Davon stammten 33% aus Liquid Staking und 66% aus nativem Staking, laut einer Einreichung vom 1. März bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC.
Sharplink meldete einen Nettoverlust von 734 Millionen US-Dollar für 2025, der hauptsächlich durch den starken Abschwung des Kryptomarktes in der zweiten Jahreshälfte verursacht wurde.
BTCS Inc., das nach Renditen zehntgrößte Ether-Treasury-Unternehmen, hat ebenfalls einen Teil seiner Ether-Bestände über das Liquid-Staking-Protokoll Rocket Pool gestaked. Von seinen insgesamt 29.122 ETH-Beständen hat das Unternehmen 4.160 ETH (8,8 Millionen US-Dollar) über Rocket Pool-Nodes flüssig gestaked, laut einer SEC-Einreichung vom Juli 2025.
Cointelegraph hat BitMine, SharpLink und The Ether Machine um Kommentare zur Rolle von Liquid Staking in ihren Strategien gebeten.
Magazin: Sharplink-Manager schockiert über das Ausmaß des BTC- und ETH-ETF-Hodlings — Joseph Chalom
