MakerDAOs Sky Rebranding: MKR zu SKY Migration, USDS und Endgame erklärt

MakerDAO ist nicht mehr MakerDAO. Am 27. August 2024 hat eines der ältesten und wichtigsten Protokolle im DeFi seinen Namen aufgegeben und Sky eingeführt, eine völlig neue Marke mit neuen Token und einem umstrukturierten Governance-Modell. Sie können den Legacy-MKR-Preis auf LBank und den SKY-Preis weiterhin getrennt überprüfen, da beide Token live gehandelt werden, während die Migration noch andauert.

Die DAI-Stablecoin hat jetzt ein Geschwister namens USDS. Der MKR-Governance-Token wird im Verhältnis 1:24.000 in einen neuen Token namens SKY migriert. Das Protokoll hat begonnen, sich in ein Netzwerk spezialisierter "Stars" aufzuteilen, beginnend mit Spark und Keel.

Für einen Vermögenswert, der seit 2017 eine Säule von DeFi ist, ist dies die größte Identitätsveränderung in seiner Geschichte. Die Tatsache, dass er umstritten war, die Erwartungen nicht erfüllt hat und möglicherweise sogar teilweise rückgängig gemacht wird, macht die Geschichte nur noch interessanter zu verfolgen.

Im Folgenden ist alles zusammengefasst, was seit dem Endgame-Rollout geschehen ist: der Plan selbst, die Migrationsmechanismen, die neue Stablecoin-Architektur und die offenen Fragen, die für Inhaber bestehen bleiben.

Warum sich MakerDAO in Sky umbenannt hat: Die Hintergrundgeschichte zum Endgame

Das Sky-Rebranding kam nicht aus dem Nichts. Im Mai 2022 veröffentlichte der Mitbegründer Rune Christensen den Endgame-Plan, eine mehrjährige Roadmap, die darauf ausgelegt ist, MakerDAO in ein modulares Netzwerk aus selbstverwalteten Einheiten umzustrukturieren, anstatt ein einzelnes monolithisches Protokoll zu bleiben. Das Kernproblem, das der Plan zu lösen versuchte, war die Skalierung. MakerDAO verwaltete bis 2022 bereits Milliarden an Sicherheiten, unterstützte DAI über dutzende Integrationen und begann, sich in reale Vermögenswerte zu bewegen. All dies durch einen einzigen Governance-Prozess zu steuern, war langsam geworden und politisch schwierig.

Endgame schlug fünf Phasen vor. Phase 1 war das öffentliche Rebranding. Die Phasen 2 bis 4 spinnen nach und nach spezialisierte Unterorganisationen ab. Phase 5 führt eine neue dedizierte Blockchain namens NewChain ein, um die backendseitige SubDAO-Logik und Governance-Sicherheit unterzubringen. Christensen schlug öffentlich vor, dass NewChain durch das Forken des Solana-Quellcodes gebaut werden könnte, mit Cosmos als Backup-Option.

Das Rebranding selbst ging am 27. August 2024 live. Die Community-Abstimmung, die es formell genehmigte, fand im November 2024 statt, nachdem Phase 1 bereits im Gange war. USDS und SKY wurden zusammen mit einer neuen Schnittstelle unter sky.money eingeführt, einem dedizierten Sky Savings Rate Yield-Produkt und einem beschleunigten Plan, die gesamte MKR-Versorgung bis September 2025 auf SKY zu migrieren.

Bild von upgrademrktosky

So funktioniert die MKR-zu-SKY-Migration und die wichtige Frist

Für MKR-Inhaber ist dies der wichtigste Mechanismus. Jeder 1 MKR wird in 24.000 SKY umgewandelt. Das Verhältnis ist für alle Inhaber gleich und ändert sich nicht abhängig vom Zeitpunkt der Umstellung. 

Die Ziel-Frist ist der 18. September 2025, ein Jahr nach dem Start. Nach diesem Zeitraum stoppt die Migration nicht, aber ein Strafplan soll greifen:

• Eine 1% Strafe auf die erhaltenen SKY pro umgewandeltem MKR, beginnend ab dem 22. September 2025, vorbehaltlich der Zustimmung der Governance
• Eine zusätzliche Reduzierung um 1% alle drei Monate danach
• Die Strafe kumuliert bis zu 100% über ca. 25 Jahre, wenn der Plan unverändert bleibt
• Die Governance kann die Strafe jederzeit durch eine Abstimmung im Sky-Ökosystem ändern oder entfernen

Die Strafe hat einen bestimmten Zweck. Ende 2024 waren erst etwa 10,7 % der MKR migriert, obwohl das Verhältnis 1:24.000 wertneutral ist. Zwei Governance-Token im selben Protokoll zu betreiben, führt zu Verwirrung, zersplittert die Liquidität und erschwert Listungen auf Plattformen, die beide verfolgen. Die Strafe soll Nachzügler zum Umstieg bewegen, ohne so aggressiv zu sein, dass es wie Zwang wirkt. Mehrere große Plattformen haben bereits harte Delisting-Fristen für MKR rund um den September 2025 angekündigt, was zusätzlichen Druck über die Strafe hinaus erzeugt.

Eine technische Anmerkung für Inhaber, die direkt mit den Protokollverträgen interagieren: Die Sky-Dokumentation enthält eine OLD_MKR-Vertragsreferenz. Inhaber älterer MKR-Bestände müssen möglicherweise einen Zwischenschritt bei der Migration vor Erreichen von SKY durchführen. Wer plant, das Upgrade selbst zu verwalten, sollte die Sky-Dokumentation sorgfältig lesen und nicht davon ausgehen, dass der Umstieg ein einfacher Tausch ist.

USDS ist nicht einfach DAI unter einem neuen Namen

Die Stablecoin-Seite des Rebrandings ist der Bereich, in dem die strategische Verschiebung am deutlichsten wird. DAI wird nicht eingestellt. Halter können es behalten, und es bleibt vollständig unveränderlich. Aber USDS wird als der neue Standardweg positioniert, und die beiden Coins verhalten sich auf bedeutende Weise unterschiedlich.

Wesentliche Unterschiede zwischen USDS und DAI:

1. Upgrade-Pfad. DAI kann optional im Verhältnis 1:1 über die Sky-Schnittstelle in USDS umgewandelt werden.
2. Ertrag. USDS ist an den Sky Savings Rate angeschlossen, mit einer umwickelten Variante namens sUSDS, die direkt on-chain Erträge erwirtschaftet. sUSDS bietet derzeit etwa 3,75 % APY. Eine risikoreichere Variante, stUSDS, liegt bei etwa 5,86 %.
3. Multi-Chain-Präsenz. USDS wurde im November 2024 über Wormholes NTT-Framework auf Solana bereitgestellt. DAI bleibt primär Ethereum-zentriert.
4. Freeze-Funktion. USDS verfügt auf Vertragsebene über eine Freeze-Funktion. DAI nicht. Christensen sieht dies als notwendig für die Teilnahme von Sky an regulierten Finanzwegen, während Kritiker es als Zugeständnis an das Narrativ der "dezentralen Stablecoin" betrachten, auf dem das Protokoll seinen Ruf aufgebaut hat.

Die Adoption verlief schnell. Die USDS-Versorgung stieg von etwa 100 Millionen auf über 2,3 Milliarden zwischen dem Start im September 2024 und Anfang 2025. Bis Januar 2025 gehörte USDS zu den drei größten Stablecoins nach Marktkapitalisierung, was es in dieselbe Liga wie die größten zentralisierten Emittenten bringt. Diese Wachstumskurve ist ein großer Teil des Grundes, warum das Protokoll die Migration weiter vorantreibt, obwohl die MKR-zu-SKY-Seite langsamer verlaufen ist als geplant.

Das Star SubDAO-Modell: Spark, Keel und spezialisierte Governance

Das SubDAO-Konzept ist das strukturelle Herzstück von Endgame. Sky nennt sie in der öffentlichen Kommunikation „Stars“. Jeder Star ist eine halbautonome Einheit mit eigenem Governance-Token, eigenem Produktfokus und eigenem Treasury, bleibt aber über gemeinsame Reserven, USDS-Integration und Ökosystem-Belohnungen mit dem Kern des Sky-Protokolls verbunden.

Zwei Stars sind derzeit aktiv:

• Spark. MakerDAOs erstes SubDAO, gestartet im Mai 2024. Spark betreibt ein Kreditprotokoll mit SparkLend und ein Sparprodukt. Sein nativer Token ist SPK, mit einer maximalen Versorgung von 10 Milliarden. Die Verteilung erfolgt zu 65 % für Nutzer-Belohnungen, die über zehn Jahre verteilt werden, 23 % für das Ökosystemwachstum und Airdrops sowie 12 % für das Team mit mehrjähriger Vesting-Periode.
• Keel. Der auf Solana fokussierte Star, der am 29. September 2025 öffentlich gestartet wurde. Keel ist so strukturiert, dass bis zu 2,5 Milliarden US-Dollar aus den USDS-Reserven von Sky in Solana DeFi investiert werden können, mit Schwerpunkt auf Protokollen wie Kamino, Jupiter und Raydium. Keel setzt effektiv die Multi-Chain-These um, die mit dem USDS-Deployment auf Solana begann.

Das Star-Modell löst ein echtes Designproblem. Die MakerDAO-Governance war für Experimente zu langsam und für Nischenstrategien zu politisch geworden. Durch die Ausgliederung spezialisierter Einheiten mit eigenen Token und Governance kann Sky bei spezifischen Initiativen schneller voranschreiten, ohne das Hauptprotokoll zu blockieren. Der Kompromiss ist, dass Nutzer nun mehrere Token wie SKY, SPK und zukünftige Star-Token verstehen müssen, wenn sie vollständigen Zugang zum Ökosystem möchten.

Sky wird Multi-Chain: USDS auf Solana und die NewChain-Frage

Multi-Chain war die erste große strategische Abkehr von MakerDAOs Ethereum-exklusiver Identität. USDS ging im November 2024 auf Solana unter Verwendung des Native Token Transfers-Frameworks von Wormhole live. Dadurch wurde native USDS-Liquidität für Solana-basierte DeFi geschaffen und das Fundament gelegt, auf dem Keel aufgebaut wurde.

Die ehrgeizigere Komponente ist NewChain, der Vorschlag für Phase 5. NewChain wäre eine dedizierte Blockchain, die speziell entwickelt wurde, um die Tokenomics-Logik und die Governance-Sicherheit von SubDAO unterzubringen und hochgradig wertvolle Governance von der verbraucherorientierten Ebene zu trennen. Christensens Forum-Beitrag von 2023 schlug vor, Solana als technische Basis zu forken. Bisher wurde noch nichts Spezielles zu NewChain veröffentlicht, und der Zeitplan bleibt eher an die späteren Phasen von Endgame gebunden als an den unmittelbaren Fahrplan für 2025.

Für Händler, die die Marktstruktur beobachten, liegt die kurzfristige Auswirkung des Multi-Chain-Vorstoßes hauptsächlich in der USDS-Verteilung und darin, wo sich Ertragsmöglichkeiten ergeben. Skys Reserven werden jetzt über verschiedene Ökosysteme hinweg eingesetzt, was MakerDAO nie getan hat.

Widerstand der Gemeinschaft und die Debatte um das Unrebranding

Das Sky-Rebranding verlief nicht reibungslos, und Christensen war in dieser Hinsicht ungewöhnlich offen. Er hat öffentlich beschrieben, dass das Rebranding etwa 5 Millionen Dollar gekostet hat und nannte es einen "typischen DeFi-Fehler." Nach dem Start fiel MKR ungefähr 50 % von seinen Vorkennzeichenwerten, und SKY debütierte mit einer Marktkapitalisierung von unter 60 Millionen Dollar, was intern als schwacher Start für ein Token angesehen wurde, das eigentlich für den Massenmarkt gedacht war.

Mehrere spezifische Spannungen sind aufgetreten:

• Die USDS-Freeze-Funktion löste eine Welle von Gemeinschaftssorgen darüber aus, ob Sky sich von den Prinzipien der Dezentralisierung entfernte.
• Im Februar 2025 führte ein versuchter Governance-Angriff dazu, dass Christensen Notfallvorschläge durchsetzte, um die Abstimmungssicherheit zu verschärfen und das zu verhindern, was er als "eine irreversible Katastrophe" bezeichnete. Die Episode verdeutlichte, wie konzentriert die Governance-Macht noch ist.
• Die Phase mit zwei Token ließ Gelegenheitsinvestoren unsicher, ob sie MKR halten, zu SKY migrieren oder abwarten sollten. Handelsplattformen berichteten von anhaltender Verwirrung.
• Christensen selbst brachte die Möglichkeit ins Gespräch, Teile des Rebrandings rückgängig zu machen und zum Namen Maker zurückzukehren, unter Berufung auf Feedback aus der Community. Ob dies formell geschieht, bleibt zum Zeitpunkt der Abfassung eine offene Frage.

Für fortgeschrittene Leser ist die wichtigste Erkenntnis, dass Sky ein Protokoll im aktiven Übergang ist und kein fertiges Produkt. Die Marke, das Governance-Modell und sogar der Entscheidungsbaum für Inhaber können sich noch ändern.

Was der Sky-Übergang heute für MKR-Inhaber bedeutet

Migration oder Halten ist letztendlich eine Frage der Governance und der Optionen, nicht des Preises, da das Verhältnis 1:24.000 den wirtschaftlichen Expositionswert neutral hält. Die Entscheidung hängt von drei praktischen Faktoren ab:

• Teilnahme an der Governance. SKY ist der Token, der über Vorschläge im Sky-Ökosystem abstimmt, einschließlich des Strafplans, der Star-Zuweisungen und aller zukünftigen Markenentscheidungen. Die Stimmrechte wandern mit dem Token mit.
• Fristenrisiko. Das Versäumen der Migration im September 2025 bedeutet, den Strafplan zu akzeptieren, falls die Governance ihn genehmigt. Selbst wenn die Strafe später gelockert wird, verengt sich der operative Pfad für das alte MKR, da Handelsplätze den alten Token auslisten.
• Zugang zum Ökosystem. Das Staken von SKY bietet derzeit Renditen über 10 % APY über die Sky-Oberfläche sowie Zugang zu SPK- und zukünftigen Star-Token-Belohnungen. Das Halten von altem MKR blockiert den Zugang zu diesen Programmen.

Wenn Sie eine Auffrischung zur Pre-Endgame-Grundlage wünschen, behandelt unser früheres MakerDAO- und DAI-Deep-Dive die Mechanik der DAI-Bindung, die MKR-Governance und die RWA-Erweiterung im Detail. Für diejenigen, die 2026 noch MKR halten, ist es rational, auf die Migration umzusteigen, es sei denn, es gibt einen speziellen Grund abzuwarten. Kombiniert man das mit der breiteren Thesenfrage: Sky setzt darauf, dass ein modulareres, Multi-Chain- und renditebewusstes Stablecoin-Ökosystem das einfachere MakerDAO-Setup übertrumpfen wird.

Funktioniert diese Wette, werden SKY und USDS zentraler für DeFi als MakerDAO es je war. Sollte die Community-Stimmung eine teilweise Rebranding-Rücknahme erzwingen, bleiben die praktisch wichtigen Teile (die Stars, USDS und die SKY-Governance) wahrscheinlich erhalten, selbst wenn der Name an der Tür erneut geändert wird.