Krypto-Millionäre stellen jetzt Leibwächter ein – Körperliche Angriffe auf Inhaber nehmen zu

Krypto-Millionäre stellen jetzt Leibwächter ein – Körperliche Angriffe auf Inhaber nehmen zu

Physische Angriffe auf Krypto-Inhaber stiegen 2025 um 75 % an, mit 72 bestätigten Fällen und einem Verlust von 40,9 Mio. USD. Führungskräfte engagieren nun Leibwächter und nutzen Multisig-Wallets als letzten Schutz.

Kryptowährungsbesitzer erhielten früher Drohungen online, doch heutzutage gibt es mehr Fälle von physischen Angriffen auf Kryptowährungsmanager, -gründer und sehr vermögende Investoren als noch vor einem Jahr. Die Vorgehensweisen der Angreifer sind ähnlich: Sie finden jemanden, von dem sie wissen, dass er große Mengen an Kryptowährung besitzt, erfahren, wann und wo ihr Ziel sein wird, und schüchtern dieses dann physisch ein oder wenden Gewalt an, um Wallet-Zugangsdaten zu erhalten oder sie zu bestehlen. Dies wird in der Kryptowährungs-Community manchmal als „Wrench Attacks“ bezeichnet, da keine noch so gute Verschlüsselung Sie vor jemandem schützt, der Ihnen mit Gewalt droht, bis Sie Ihre Schlüssel herausgeben.


Anders als viele zufällige Überfälle sind diese organisiert und beinhalten in der Regel eine erhebliche Überwachung, Recherche und manchmal sogar Insiderinformationen über die Kryptowährungsbestände des Opfers. Personen, die solche gezielten Angriffe ausführen, wissen genau, wonach sie suchen, und verfügen über ausreichend Kenntnisse der Funktionsweise von Kryptowährungen, um zu wissen, dass jede erzwungene Überweisung, sobald die Transaktion On-Chain bestätigt wurde, nicht rückgängig gemacht werden kann.


Die Angriffe werden dreister


Die Kryptoindustrie wurde im Laufe des Jahres 2024 und bis ins Jahr 2025 von einer Reihe hochkarätiger Vorfälle erschüttert. Einige Führungskräfte wurden zu Konferenzen verfolgt, Familienmitglieder wurden bedroht und ins Visier genommen, und in einigen Fällen brachen Angreifer in koordinierter Weise in ihre Häuser ein, fesselten sie und forderten Zugang zu ihren Hardware-Wallets oder Börsenkonten, während sie die laufende Transaktion überwachten.


Diese Vorfälle sind geografisch weit verbreitet und haben in ganz Europa, Lateinamerika, Südostasien und Nordamerika stattgefunden, und alle Regionen mit erheblichem Kryptovermögen haben diese Art von Problemen erlebt. In Frankreich wurde der Vater eines Krypto-Unternehmers gegen Lösegeld in Bitcoin entführt NPR, und auf den Philippinen wurden der chinesisch-philippinische Geschäftsmann Anson Que und sein Fahrer entführt und später tot aufgefunden, wobei ein Teil des Lösegeldes in Kryptowährung gezahlt wurde. BitPinas Die Ähnlichkeiten von Land zu Land mit unterschiedlichen Gesetzen und Vorschriften zeigen, wie weit die Organisation dieser Angriffe fortgeschritten ist.


Was sich in den letzten Monaten geändert hat, ist nicht nur die Häufigkeit dieser Vorfälle, sondern auch das Ausmaß der Dreistigkeit der Angreifer. Sie greifen Menschen am helllichten Tag, in der Nähe ihrer Büros (z. B. in der Nähe des Büros des angegriffenen Managers) und vor Restaurants an. Der Glaube, dass solche physischen Bedrohungen mit Entwicklungsländern verbunden seien, ist passé. Es gibt viele Berichte über wohlhabende Krypto-Besitzer in praktisch allen größeren Städten Europas und Amerikas, die derzeit unter ständiger Überwachung stehen und glaubwürdigen Bedrohungen ausgesetzt sind. Der Skynet Wrench Attack Report von CertiK verzeichnete 2025 weltweit 72 verifizierte Fälle – eine Steigerung von 75 % gegenüber 41 Fällen im Jahr 2024 – wobei Europa über 40 % der Vorfälle ausmachte und Frankreich allein 19 Angriffe verzeichnete.


Warum Krypto ein einzigartig attraktives Ziel ist


Bargeld ist leicht nachvollziehbar; Banken können überwiesene Gelder rückgängig machen oder stoppen. Bei Kryptowährungen ist das jedoch nicht der Fall. Dieser grundlegende Aspekt der Kryptowährung ist auch der Grund, warum sie bei einem Wrench-Angriff so begehrt ist.


Wenn ein Angreifer erfolgreich einen Wrench-Angriff gegen Sie ausführt, erhält er sofortigen Zugriff auf Gelder, die er überall auf der Welt versenden kann. Eine erfolgreiche Ausführung eines Wrench-Angriffs führt auch zu Geldern, die nicht leicht an ihren rechtmäßigen Eigentümer zurückgegeben werden können, sobald die Gelder verschoben wurden. Es gibt keine Betrugsabteilung, die man kontaktieren könnte; und es gibt keine 48-Stunden-Sperren für große Abhebungen von Konten. Wenn jemand Ihre Seed-Phrase zerstört oder Ihr Wallet überträgt, wird die Transaktion innerhalb weniger Minuten ausgeführt – und Ihre Gelder sind für immer verloren.


Der öffentliche Charakter der Blockchain stellt auch einen großen Nachteil für einzelne Nutzer der Blockchain dar. Wallet-Adressen, die mit Personen verknüpft sind – sei es durch KYC/KYB-Konformität an der Börse, durch öffentliche Spenden oder Sponsorings oder einfach durch unvorsichtige Social-Media-Aktivitäten – können nach Belieben gesucht und identifiziert werden. So könnte ein Angreifer eine Blockchain nach einer Wallet-Adresse mit einem achtstelligen Wert durchsuchen und dann über die Blockchain die Person hinter dieser Adresse identifizieren, indem er die Transaktionen rückwärts verfolgt. Die Analyse von Chainalysis zeigt eine klare Korrelation zwischen gewalttätigen Vorfällen und den Preisbewegungen von Bitcoin, was darauf hindeutet, dass steigende Vermögenswerte zusätzliche opportunistische physische Angriffe gegen bekannte Krypto-Besitzer auslösen können. Während die Transparenz der Blockchain ihren Wert als genaues, zuverlässiges Hauptbuch ausmacht, birgt sie auch ein hohes Maß an Gefahr als persönliche Finanzoffenlegung.


Was Führungskräfte tatsächlich dagegen tun


Die Sicherheitsreaktion innerhalb der Branche hat sich von einfachen Sicherheitsmaßnahmen hin zu einer wesentlich aktiveren Sicherheitskultur auf breiter Front entwickelt. Private Sicherheitsfirmen wie Infinite Risks International mit Sitz in Amsterdam melden einen starken Anstieg der Nachfrage von Krypto-Profis, die einen Rund-um-die-Uhr-Schutz suchen. Mehrere sind umgezogen; einige in Regionen mit geringerem öffentlichen Profil und/oder in bewachte Gemeinden mit professioneller Sicherheitsinfrastruktur, um sie zu schützen.


Auch die operativen Ansätze zur Absicherung gegen einen Einbruch haben sich geändert. Kryptowährungsmanager entfernen ihre Privatadressen aus öffentlichen Registern, löschen die Namen ihrer Familienmitglieder aus ihrer Online-Präsenz und schränken ein, was sie öffentlich über ihre Bestände und/oder ihr Nettovermögen preisgeben. Der Wunsch, Gewinne öffentlich zu posten oder online anzugeben – was in der Krypto-Kultur weit verbreitet ist – wird von den von hochkarätigen Kunden beauftragten Sicherheitsberatern aktiv unterbunden.


Die Nutzung von Hardware-Wallets entwickelt sich weiter. Die Verwendung von Multisignatur-Setups, bei denen die Genehmigung durch Schlüssel erforderlich ist und diese Schlüssel an verschiedenen physischen Orten aufbewahrt werden, erschwert erzwungene Überweisungen unter Zwang. Die Nutzung von zeitgesperrten Transaktionen fügt dem eine weitere Ebene hinzu. Einige Inhaber halten absichtlich nur kleinere Mengen zugänglicher Kryptowährung in einzelnen Wallets und verteilen ihre Kryptowährung über verschiedene Wallets, die sie besitzen, sodass separate Barrieren zum Erreichen ihrer Kryptowährung bestehen.


Panic-Wallet-Setups – also Köder-Wallets, die kleine Mengen enthalten, die ein Angreifer schnell finden und für den gesamten Bestand halten könnte – sind häufiger geworden. Die Logik dahinter ist, dass jemand unter physischer Bedrohung etwas Plausibles zum Übergeben benötigt.


Das Problem, das niemand gelöst hat

Keine dieser Maßnahmen ist perfekt. Ein entschlossener, gut ausgestatteter Angreifer, der seine Hausaufgaben gemacht hat und ungefähr weiß, was jemand besitzt, wird sich von einem Köder-Wallet nicht abschrecken lassen. Physische Sicherheit ist teuer und Wrench-Angriffe werden voraussichtlich auch im Jahr 2026 weiter zunehmen, wobei Experten davor warnen, dass die Unfähigkeit der Strafverfolgungsbehörden, diese Verbrechen zu bekämpfen, und eine wachsende Zahl von Krypto-Besitzern mehr Ziele denn je bedeuten.


Die Branche hat ausgeklügelte Tools entwickelt, um Vermögenswerte vor Remote-Hackern zu schützen. Der Schutz vor physischen Bedrohungen ist ein völlig anderes Problem, und es ist eines, das die Infrastruktur von Krypto – dezentralisiert, vertrauenslos, irreversibel – strukturell schwieriger zu lösen macht.


Wrench-Angriffe funktionieren, weil die Vermögenswerte real sind, die Überweisungen endgültig sind und die Opfer auffindbar sind. Diese Kombination wird nicht verschwinden.


Alle geäußerten Ansichten sind die persönlichen Meinungen des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.

Neueste Artikel

Angst- und Gierindex

Handel
13
Extreme Angst
Wie schätzen Sie die aktuelle Marktstimmung ein?
+78.57%+21.42%
SpotFutures
Keine Daten