UMAالسعر

(UMA)

UMA (Universal Market Access) هو بروتوكول أوراكل لامركزي مصمم لجلب أي بيانات قابلة للتحقق من العالم الحقيقي إلى البلوك تشين. يعمل كـ "آلة حقيقة" لتطبيقات Web3، مما يمكنها من اتخاذ قرارات بناءً على معلومات خارجية بشكل آمن وموثوق. تكمن القوة الأساسية لـ UMA في قدرته على التعامل مع البيانات المعقدة و"الذاتية المشتركة" التي تتطلب حكماً بشرياً، متجاوزاً موجزات الأسعار البسيطة ليشمل نتائج الأحداث وشروط العقود والمزيد.

يُطلق على UMA اسم "التفاؤلي" لأنه يعمل على افتراض الصحة افتراضيًا. على عكس الأوراكل التقليدية التي تدفع البيانات باستمرار إلى السلسلة بتكلفة عالية، يتم اقتراح بيانات UMA ويتم التحقق منها فقط من خلال عملية نزاع إذا تم الاعتراض عليها خلال "فترة حياة" محددة. تعمل هذه الآلية على تقليل تكاليف الغاز بشكل كبير وزيادة الكفاءة، حيث لا يتم إنفاق الموارد للتحقق إلا عند تحديد عدم دقة محتملة.

آلية التحقق من البيانات (DVM) هي نظام UMA النهائي اللامركزي لتسوية النزاعات. عندما يتم الاعتراض على جزء من البيانات المقترحة خلال فترة الحياة، يتم تفعيل DVM. يشارك حاملو توكن UMA بعد ذلك كـ "هيئة محلفين موزعة" عن طريق التصويت على حقيقة البيانات المتنازع عليها. تضمن عملية اتخاذ القرار الجماعي هذه أنه يمكن حل البيانات المعقدة أو الذاتية بدقة على السلسلة، مدعومة بالأمان الاقتصادي لتوكن $UMA.

يؤدي توكن $UMA ثلاث وظائف أساسية. أولاً، يُستخدم للتصويت، حيث يقوم حاملو التوكنات بحل النزاعات في DVM، يعملون كـ "مكتشفي الحقيقة" للبروتوكول. ثانيًا، يمكّن من الحوكمة، مما يسمح للحاملين بالتصويت على ترقيات البروتوكول، وتغييرات المعلمات، والقرارات الاستراتيجية، مما يشكل مستقبل UMA. ثالثًا، يوفر الأمان، مما يخلق ضمانًا اقتصاديًا بأن إفساد نظام الأوراكل سيكون أكثر تكلفة من الاستفادة من مثل هذا الهجوم، مما يضمن سلامة موجزات البيانات.

لكسب مكافآت التخزين، يجب على حاملي توكن $UMA المشاركة بنشاط عن طريق تخزين توكناتهم والتصويت على النزاعات داخل DVM. تُوزع المكافآت، التي تُقدر حاليًا بنسبة 15-30% APR اعتمادًا على مشاركة الشبكة، كـ "تضخم مُتحكم به" من البروتوكول. من الأهمية بمكان التصويت، حيث أن التخزين السلبي بدون مشاركة سيؤدي إلى تخفيف ملكية الشبكة بسبب سك توكنات جديدة وتوزيعها على المصوتين النشطين والصادقين. تحفز هذه الآلية المشاركة المستمرة والأمان القوي.

يختلف UMA عن بروتوكولات الأوراكل الرائدة الأخرى، لا سيما تلك التي تستخدم نموذج "الدفع" لتدفقات البيانات المستمرة، من خلال توظيف آلية "السحب/النزاع". في حين أن أوراكل الأسعار التقليدية أسرع بشكل عام لموجزات الأسعار عالية التردد والموضوعية، فإن UMA أكثر فعالية من حيث التكلفة ومرونة للبيانات المعقدة، أو "الذاتية"، أو غير السعرية التي تتطلب حكمًا بشريًا. يختار المطورون UMA لتقليل تكاليف الغاز عن طريق الدفع فقط مقابل التحقق من البيانات عند نشوء نزاع أو عند التحقق من البيانات التي تفتقر إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) قياسية، وغالبًا ما يستخدمونها كدعم قوي أو لتلبية احتياجات البيانات المتخصصة جنبًا إلى جنب مع الحلول الأخرى.