Decentral Games (Old)السعر

(DG)

تصوَّرت Decentral Games كازينو مملوكًا للمجتمع داخل الميتافيرس، وبالتحديد Decentraland، يقدم ألعاب اللعب من أجل الكسب (play-to-earn). كان هدفها الأساسي توفير الحرية الاقتصادية للاعبين من خلال الحوافز المتوافقة، والحفظ الذاتي (self-custody)، وتفويض الأصول المدرة للعائد. كان يهدف إلى تحقيق لامركزية تجربة الكازينو عبر الإنترنت، وتمكين المستخدمين من التحكم والملكية مع تمكينهم من كسب cryptocurrency من خلال اللعب، ودمج الألعاب مع الآليات المالية. سعى هذا إلى حل مشكلة التحكم المركزي في الكازينوهات التقليدية عبر الإنترنت.

يعمل رمز DG بشكل أساسي كرمز حوكمة (governance token)، يمنح حاملوه تحكمًا جزئيًا في خزانة Decentral Games DAO وتدفقاتها النقدية. يمكن للحاملين التصويت على المقترحات الهامة مثل تصميم الألعاب، واقتصاديات النظام البيئي، والتطوير المستقبلي. كما يُستخدم في الـ staking، مما يوفر مكافآت كازينو معززة ومكافآت إحالة. يمكن كسب DG من خلال تعدين اللعب (gameplay mining)، وتوفير السيولة (liquidity provision)، والمشاركة في الحوكمة. تتضمن اقتصادات الرمز (tokenomics) حدًا أقصى للعرض يبلغ مليونًا، مع تخصيصات للخزانة، ودعم النظام البيئي، وحوافز السيولة، ومكافآت الحوكمة، وعمليات الإنزال الجوي (community airdrops) للمجتمع.

يُشار إليه باسم "Old (DG)" لأن رمز DG الأصلي خضع لتقسيم بنسبة 1:1000 وتمت ترقيته إلى DG Governance V2، مما تطلب من المستخدمين الهجرة. علاوة على ذلك، هاجر المشروع لاحقًا إلى رمز BAG جديد بعد مقترح حوكمة. سمحت هذه الهجرة لحاملي رموز DG و xDG و ICE بتحويلها إلى BAG. أدى هذا التسلسل من الهجرات وعمليات إطلاق الرموز الجديدة، التي كانت في بعض الأحيان غير معلنة، إلى التمييز بـ "Old"، مما يشير إلى الإصدارات السابقة للرمز والتحولات الكبيرة في النموذج الاقتصادي للنظام البيئي.

DG هو رمز الحوكمة الأساسي، الذي يمكّن الحاملين من التأثير على قرارات المشروع. من ناحية أخرى، ICE هو رمز فائدة داخل اللعبة (in-game utility token) مخصص لمنتج ICE Poker الخاص بـ Decentral Games. يكسب اللاعبون ICE مقابل مكافآت اللعب وترقيات NFT. غيّر التحول الكبير في مارس 2022، حيث انتقلت مكافآت اللعب بشكل كبير إلى ICE بدلاً من DG، اقتصاديات كل من DG ورمز BAG اللاحق بشكل جذري. كانت هذه النقطة المحورية (pivot) نقطة نقاش رئيسية، مع اقتراحات بأنها ربما كانت مدفوعة بقضايا سيولة غير معلنة أو ترخيص، مما أثر على القيمة المتصورة وتدفق الفائدة لحاملي DG.

بينما تؤكد Decentral Games على حوكمة المجتمع من خلال DAO الخاصة بها، مما يسمح لحاملي DG بالتصويت على القرارات الرئيسية، فقد أثيرت مخاوف بشأن لامركزيتها الفعلية. تسلط الانتقادات الضوء على أن المؤسسين قد يحتفظون بتحكم تصويتي فعال كبير، مما قد يقوض حوكمة المجتمع الحقيقية على الرغم من هيكل DAO. يشير هذا إلى وجود فجوة بين الهدف المعلن للملكية المجتمعية والتوزيع العملي لسلطة اتخاذ القرار، مما يثير تساؤلات حول التزام المشروع بالتحكم اللامركزي الكامل.

تشمل المخاطر الرئيسية الطبيعة الناشئة وغير المختبرة لنماذج اللعب من أجل الكسب (play-to-earn)، واحتمال وجود قاعدة لاعبين "مرتزقة" مدفوعة حصريًا بالأرباح. تشمل الخلافات ادعاءات بالتحريف، مثل الوعود غير المحققة بقوائم محددة والتحولات غير المعلنة إلى رموز جديدة مثل ICE. يُشتبه في أن هذه التحولات، وخاصة إلى ICE، كانت مدفوعة بقضايا سيولة أو ترخيص غير معلنة، مما غيّر اقتصاديات الرموز بشكل جذري. لا تزال المخاوف قائمة أيضًا بشأن سيطرة المؤسسين على الحوكمة، مما قد يبطل مدخلات المجتمع. كما تساءلت التحليلات القانونية عما إذا كان DG والرموز ذات الصلة قد تستوفي اختبار Howey، مما يعني أنها قد تكون أوراقًا مالية غير مسجلة.