قال براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، إن الشركة فكرت بجدية في الإغلاق بعد أن رفعت عليها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية في ديسمبر 2020. وذكر أنه ناقش هو والمؤسس المشارك كريس لارسن توزيع مقتنيات ريبل من XRP على المساهمين على أساس تناسبي وحل الأعمال. ووصف جارلينجهاوس هذا الخيار بأنه المسار الأسهل ضد وكالة تتمتع بـ "قوة وموارد لا محدودة."
رفضت الشركة خطة الإغلاق لأنها كانت ستنهي مئات الوظائف. قال جارلينجهاوس إن ريبل اختارت الدفاع عن نفسها على الرغم من أن النتيجة ظلت غير مؤكدة. وقال خلال حديث في كلية إدارة الأعمال بجامعة كانساس: "أنا سعيد بذلك بأثر رجعي، لكن ذلك لم يكن واضحًا في ذلك الوقت." وقدّر أن ريبل أنفقت حوالي 150 مليون دولار على المعركة القانونية. وقد شارك منشور من Wu Blockchain هذه التصريحات في 12 يوليو، مما أعاد الانتباه إلى استجابة ريبل الداخلية خلال الأشهر الأولى من الدعوى القضائية.
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات ريبل وجارلينجهاوس ولارسن بإجراء مبيعات أوراق مالية غير مسجلة من خلال XRP. وقالت الوكالة إن ريبل جمعت أكثر من 1.3 مليار دولار. وضعت الدعوى القضائية ضغطًا على أعمال الشركة الأمريكية وشراكاتها ووصولها إلى العملاء المؤسسيين. كما خلقت سنوات من عدم اليقين حول كيفية تطبيق قانون الأوراق المالية الفيدرالي على معاملات XRP.
وقال جارلينجهاوس أيضًا إنه التقى بمسؤولين من هيئة الأوراق المالية والبورصات أربع مرات بين عامي 2017 و 2019 دون محامٍ. وقال إن المسؤولين لم يحذروه أبدًا من أن XRP يمكن اعتبارها ورقة مالية، مما أثر على قرار ريبل بالطعن في القضية. أصدرت القاضية أناليزا توريس حكمًا منقسمًا في يوليو 2023. ووجدت أن مبيعات ريبل البرمجية لـ XRP في البورصات العامة لا ترقى إلى مستوى معاملات الأوراق المالية. ومع ذلك، حكمت بأن بعض المبيعات المباشرة للمشترين المؤسسيين انتهكت قوانين الأوراق المالية. وأمرت المحكمة لاحقًا ريبل بدفع غرامة مدنية قدرها 125 مليون دولار ومنعتها من تكرار المبيعات المؤسسية غير المسجلة.
حاولت ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات تسوية النزاع المتبقي في عام 2025. وكان من شأن اقتراحهما أن يخفض العقوبة إلى 50 مليون دولار ويلغي الأمر القضائي. رفضت القاضية توريس الطلب لأن المحكمة كانت قد أصدرت حكمًا نهائيًا بالفعل. ثم أسقط الطرفان طعونهما، وأغلقت الدائرة الثانية القضية في 22 أغسطس 2025.
ذكر تقرير لموقع crypto.news حول القضية أن نهاية الطعون لم تمحُ الحكم الأصلي. لا تزال ريبل تواجه عقوبة قدرها 125 مليون دولار والأمر القضائي الدائم المرتبط بمبيعات XRP المؤسسية المستقبلية. وقد تلقت تداولات XRP القائمة على التبادل معاملة أوضح بموجب حكم 2023، لكن القرار لم يخلق قاعدة فيدرالية واحدة لكل معاملة أصول رقمية.
واصلت ريبل التوسع بعد الدعوى القضائية. أفادت تغطية حديثة من crypto.news بأن الشركة حصلت على ترخيص كامل لأسواق الأصول المشفرة (MiCA) في لوكسمبورغ. يسمح هذا الموافقة لـ ريبل بتقديم خدمات التشفير المنظمة عبر المنطقة الاقتصادية الأوروبية. وهذا يمنح الشركة إطار عمل تشغيليًا أوضح في أوروبا مما لديها حاليًا في الولايات المتحدة. ذكرت crypto.news أيضًا أن موافقة ريبل الأوروبية جاءت في الوقت الذي ظل فيه الوضوح القانوني الأمريكي مرتبطًا بالتشريعات الفيدرالية ومعاملة الأصول الرقمية.
يواصل المشرعون الأمريكيون مناقشة قواعد هيكل السوق التي يمكن أن تحدد متى تقع الأصول الرقمية تحت إشراف الأوراق المالية أو السلع. بالنسبة لـ ريبل، يكشف الإفصاح عن قرب الإغلاق كيف شكل ضغط الإنفاذ استراتيجيتها وإنفاقها لعدة سنوات. لقد نجت الشركة من القضية، وحافظت على قوتها العاملة وتوسعت في الخارج، بينما لا تزال بعض القيود من الحكم النهائي سارية.
